我读过Get type of a generic parameter in Java with reflection的帖子,这让我想知道这怎么可能。我使用了有人发布的解决方案,并使用了代码
List<Integer> l = new ArrayList<>();
Class actualTypeArguments = (Class) ((ParameterizedType) l.getClass().getGenericSuperclass()).getActualTypeArguments()[0];
然而,这对我不起作用,结果导致
java.lang.ClassCastException: sun.reflect.generics.reflectiveObjects.TypeVariableImpl cannot be cast to java.lang.Class
如果删除类强制转换,则实际参数的类型是E
,这是列表接口中的类型定义。
因此,我的问题是,我是不是做错了什么?无论如何,这种行为都是我所期望的,因为类型应该在编译时被擦除,对吗?
发布于 2013-11-08 13:42:55
您使用的代码只在一些非常特殊的情况下工作,在这些情况下,在编译时已知(并存储)实际的类型参数。
例如,如果您这样做:
class IntegerList extends ArrayList<Integer> {}
List<Integer> l = new IntegerList();
在本例中,您显示的代码实际上将返回Integer.class
,因为Integer
是“烘焙到”IntegerList
中的。
一些库(Ab)通过使用类型标记来使用这个技巧。例如,请参见TypeToken
表示泛型类型
T
。可以使用该类获取类的泛型类型。>>例如,要获得Collection<Foo>
的泛型类型,可以使用: 类型typeOfCollectionOfFoo =新的TypeToken(){}.getType()
这是因为这里创建的匿名类已经编译--在其类型参数为Collection<Foo>
的信息中。
请注意,这是行不通的(即使TypeToken
类不会通过保护其构造函数来阻止它):
Type typeOfCollectionOfFoo = new TypeToken<Collection<Foo>>().getType()
https://stackoverflow.com/questions/19860393
复制相似问题