这段代码在c++中有一个奇怪的问题:
mutex_type list_mutex;
typedef list<char*> RQueue;
RQueue rQueue;
RQueue::reverse_iterator rstart, rend, last;
1 while(true) {
2 LockMutex(list_mutex);
3 rstart = rQueue.rbegin();
4 rend = rQueue.rend();
5 while( (rstart != rend) && (rstart != last) ) {
6 print *rstart;
7 }
8 last = rQueue.rbegin();
9 UnlockMutex(list_mutex);
10 }
rQueue
是一个队列,我在该队列中按反向顺序迭代。rQueue
可以随时接收消息last
,以避免在第6行重新处理接收消息。last
的值将被更改,与迭代器rstart
的值相同,因此新到达的消息不会打印在第6行。我不知道为什么last = rQueue.rbegin()
在解锁队列后接收新元素时修改它的值。
谢谢。
发布于 2013-11-08 18:01:51
如果将迭代器设置为rbegin()
,它将始终指向列表的最后一个元素。如果在后面添加另一个元素,迭代器仍将指向最后一个元素(现在是新元素)。它不会改变,它只是不停地指向终点。
我做了这个测试:
list<const char *> my_list;
my_list.push_back("msg 1");
list<const char*>::reverse_iterator it = my_list.rbegin();
cout << "Iterator is " << *it << endl;
my_list.push_back("msg 2");
my_list.push_back("msg 3");
my_list.push_back("msg 4");
cout << "Iterator is " << *it << endl;
这个程序给出了输出:
Iterator is msg 1
Iterator is msg 4
我有另一个不使用反向迭代器的解决方案。相反,addMessage()
-function将read_pos
更新为最新消息。如果read_pos
没有指向终点,那么它也不会被更改。这允许printMessage()
打印自上次运行以来添加的所有消息。
请注意,我只测试了这个没有锁定。
mutex_type list_mutex;
typedef list<const char*> RQueue;
RQueue rQueue;
RQueue::iterator read_pos;
void addMessage(const char *message) {
LockMutex(list_mutex);
rQueue.push_back(message);
if (rQueue.size() == 1) {
read_pos = rQueue.begin();
}
else if (read_pos == rQueue.end()) {
read_pos--;
}
UnlockMutex(list_mutex);
}
void printMessage() {
RQueue::iterator prev_pos;
while (true) {
LockMutex(list_mutex);
if (rQueue.size() == 0) {
UnlockMutex(list_mutex);
continue;
}
RQueue::iterator end = rQueue.end();
while (read_pos != end) {
cout << *read_pos << endl;
read_pos++;
}
UnlockMutex(list_mutex);
}
}
https://stackoverflow.com/questions/19863109
复制相似问题