问调用非统一内存访问(NUMA)的架构是什么？

EN

从技术上讲，NUMA很可能只用于描述主存的非均匀访问延迟或带宽。(如果NUMA因素延迟远/延迟或带宽远/带宽接近很小，例如，可与DRAM行丢失、缓冲等引起的动态可变性相媲美，那么系统仍然可以被认为是UMA。)

(从技术上讲，Xeon有一个较小但非零的NUMA因子，因为环网互连上的每一跳都需要时间--一个核心可能离一个内存控制器只有一跳，距离最远的控制器只有几个跳。)

术语NUCA (非统一缓存访问)被用来描述不同缓存块具有不同访问延迟的单个缓存。共享缓存级别的部分更紧密地与核心或核心集群联系在一起，也属于NUCA，但是单独的缓存层次结构(我相信)不能证明这个术语是合理的(尽管窥探可能会在‘远程’缓存中找到所需的缓存块)。

我不知道有任何术语用于描述与窥探相关的可变缓存延迟(即具有单独的缓存层次结构)和一个小/零NUMA因子的系统。

(由于缓存可以透明地复制和迁移缓存块，因此NUMA的概念有点不合适。是的，操作系统可以透明地将页面迁移和复制到NUMA系统中的应用软件中，因此这种差异并不是绝对的。

也许有点有趣的是，Azul系统声称跨套接字是因为它的Vega系统：

Azul构建是以“UMA”的形式进行的，因为我们的程序没有很好地理解访问模式。相反，模式大多是随机的(在缓存过滤之后)，因此有必要保持均匀的平缓速度，而不是1/16的内存速度和15/16的速度。

在那个问题上我肯定会支持UMA的。将努马·维基视为您自己之后，UMA的Wiki页面实际上给出了一些更详细的信息：

在UMA体系结构中，每个处理器可以使用私有缓存。WIKI

这就是我选择UMA的原因，也是因为，正如您所述，一旦错过了L2，它将转到普通内存目录链接，并使用内存控制器(图片中的MC)找到正确的物理页面。