JIT简单优化
JIT简单优化
提问于 2013-12-02 08:26:52
我有以下方法
void DoSome(){
if (int.Parse(SomeStringProperty) > 8)
// do something
if (int.Parse(SomeStringProperty) < 10)
// do something
}JIT是否知道保留解析的值，或者更好地执行以下操作：
void DoSome(){
var x = int.Parse(SomeStringProperty);
if (x > 8)
// do something
if (x < 10)
// do something
}有两个优化的我可以在这里看到：
- JIT将自动执行类似于第二个示例的操作
- JIT执行一次优化并缓存结果。
我的问题只是一个优化，它需要是一致的，而不是关于2优化，可以取决于许多因素。
简而言之，当我编写C#应用程序时，最好使用上述示例中的哪些？
更新
如果答案不是，为什么它与此不同：
foreach (var x in MyMethod.GetEnumeration())这里没有必要这样做：
var lst = MyMethod.GetEnumeration();
foreach (var x in lst)回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2013-12-02 08:29:37
一般情况下不是。因为:副作用。通常，any.Method(args)可以在每次(日志记录、随机性、递增计数器、连接到外部非托管资源等)时执行不同的，并且必须每次调用才能保留原始语义。可能是维护了“纯”函数的白名单，但我想不出有什么特别的理由在其中包括int.Parse。
基本上，如果你想要提升它，那就是你自己去提升它。第二个示例中的代码是合理的(就我个人而言，我会添加一个else，即else if)。
此外:您的示例多次调用SomeStringProperty：表示，要保留语义，必须多次调用must ，并且行为可能有所不同。
最后，在多线程世界中，字段本身可能已经改变了。
Stack Overflow用户
发布于 2013-12-02 09:07:54
关于更新:该示例完全不相关。你不妨举个例子：
var val = MyMethod.SomeMethod();并将其与以下方面进行比较：
var tmp = MyMethod.SomeMethod();
var val = tmp;在这两种情况下，您所做的就是通过赋值的方式将调用/计算与使用分离为一个中间变量。而且，在这两种情况下，如果我们假设lst / tmp变量不在其他地方使用，那么我们可以合理地确定编译器(而不是JIT)实际上删除了这个变量--所以这两个变量不仅在逻辑上是等价的，而且实际上是等价的。在这个场景中，我们没有删除任何方法调用等等--我们只计算了一次。完全不相关的情况。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/20323755
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
