我的标记具有简单的HTML5兼容的<meta>标记,如下所示:
<meta charset="UTF-8">该文档在HTML5文档类型下可以很好地验证,但是,如果对旧浏览器使用这种方法有什么缺点呢?
虽然IE8及以下产品在市场份额中所占的比例很小,但它们仍然存在于野外,尤其是在企业环境中。最近,我发现自己越来越频繁地为这些企业环境创建站点,我很想知道向后兼容的正确过程是什么。搜索引擎优化通常不是一个高度优先考虑,因为这些主要是“内部使用”的网站,我正在工作。
使用的利弊是什么?
<meta charset="UTF-8">
结束
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
反之亦然?
发布于 2013-12-03 22:04:00
没有已知的缺点。我刚刚用IE6(在一台虚拟XP机器上)进行了测试,它可以很好地管理<meta charset=utf-8>。现在你几乎找不到比野外更老的浏览器了。
这并不奇怪,因为这个构造是在观察浏览器如何实际解析HTML之后添加到HTML5中的。这将在从元元素中提取字符编码部分HTML5 CR中进行描述。浏览器实际上只是在标记中搜索charset=,然后在该字符串之后读取编码名称。这意味着,例如,<meta sdvhnizfb vjkfhifgb ¤¤#%#charset="utf-8">也能工作,尽管它并不特别值得推荐。
<meta charset=utf-8>的优点是简单、简洁和直观易懂。当键入这样的短字符串时,很少会犯错误,就像使用更复杂的字符串所做的那样。就像<!doctype html>最终成为您可以轻松记忆的doctype一样,<meta charset=utf-8>也可以很容易地学习和输入。当然,您通常应该使用文档模板或类似的工具,但重点是您可以在需要时键入这些构造,而无需查阅手册。
https://stackoverflow.com/questions/20361693
复制相似问题