是否有像RVO和NRVO那样的语言级别优化？
是否有像RVO和NRVO那样的语言级别优化？
提问于 2013-12-20 04:03:43
RVO是一个编译器优化，但可以提供一个非常有用的性能提升。然而，它没有得到保证，也不能被信赖。
语言标准本身有什么东西可以优化返回值吗？移动语义仍然复制成员值，对吗？
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2013-12-20 06:47:42
我不知道我是否误解了你的问题，但是(N)RVO实际上是“语言标准本身”。这被称为复制省略，并在第12.8.31节中进行了描述。
实际上，与RVO相比，移动构造的计算成本更高，因为正如您所说，它仍然必须将成员变量从一个内存位置“复制”到另一个内存位置(对象的浅层副本)。RVO完全消除了这些读/写操作。
(N)RVO在大多数情况下都能工作，而它不能(当一个函数可以返回多个变量之一时)移动构造。
AFAIK大家一致认为，自C++11以来，“优化返回值”的所有情况都有足够的涵盖范围。
Stack Overflow用户
发布于 2013-12-20 04:38:34
当以某种方式从函数返回时，C++11具有隐式移动的保证。
此外，您可以通过return {a,b,c};语法使用任何隐式构造函数直接构造返回值。
最后，如果rvo失败就变成了隐式移动，上面的第一个隐式移动通常被转换为nrvo，所以技术很好地一致。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/20696073
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
