Java中的对象克隆()：为什么这个断言失败？
Java中的对象克隆()：为什么这个断言失败？
提问于 2013-12-22 21:27:33
据我所知，object clone()创建了克隆对象的新副本。在我的例子中，我试图克隆Symbol的矩阵(这是一个简单的enum)。this.table是原始对象，而t是克隆。当我将一个新值写入t单元格时，我希望this.table保持不变。然而，情况并非如此，第二个 assert失败了。(我添加了第一个断言，只是为了确保第二个断言的正确性)。
以下是代码：
@Override
public State applyAction(Action action) {
int x = ((TickAction)action).x;
int y = ((TickAction)action).y;
Symbol[][] t = this.table.clone();
assert this.table[x][y] != currentPlayer.getSymbol();
t[x][y] = currentPlayer.getSymbol();
assert t[x][y] != this.table[x][y] ;
TableState ts = new TableState(t,this.currentPlayer.getNextPlayer());
ts.setLastAction(action);
return ts;
}注意:使用调试器，我检查了t和this.table实际上有不同的id，但是经过第二次检查，我注意到，尽管如此，它们的单个单元格具有相同的id。那我就很困惑了。有人能解释一下发生了什么吗？
回答 3
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2013-12-22 21:38:25
您有一个Symbol实例数组数组。
当您在clone()上调用this.table时，您将得到一个新的数组t，但是t中的每个数组都与this.table中的数组相同。
为了检查这一点，您可以尝试assert t[0] == this.table[0];。
为了获得更深层次的克隆，您必须创建一个新数组并自己初始化它：
Symbol[][] t = new Symbol[][this.table.length];
for (int i = 0; i < t.length; i++)
{
t[i] = new Symbol[this.table[i].length];
for (int j = 0; j < t[i].length; j++)
{
// Here I am sharing the Symbol objects between the two arrays.
// If you do not want that, define your own way to copy or clone the object.
t[i][j] = this.table[i][j];
}
}Stack Overflow用户
发布于 2013-12-22 21:31:58
我只是在这里猜测，但是==和.equals()之间有一个区别，每个人都会使用==和一些实际需要.equal的对象引用进行一次或两次的刻录。试试看..。
assert this.table[((TickAction)action).x][((TickAction)action).y].equals( currentPlayer.getSymbol() );Stack Overflow用户
发布于 2013-12-22 21:34:21
你不能像现在这样使用克隆，如果你没有自己实现它，它不会对你有帮助。等号(字符串除外)相同
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/20734220
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
