争论进入生活
争论进入生活
提问于 2013-12-29 23:33:12
有没有人能解释和证明哪一个例子“更正确”？
A:将对象作为参数传递
(function($){
$.doStuff();
})(jQuery);B:在函数中检索对象
(function(){
var $ = jQuery;
$.doStuff();
})();我真的很喜欢B，因为它的可读性。A和B之间唯一的技术区别是B必须多查找一个范围。我认为这是微乎其微的差别，那么为什么“重获”是A的方式呢？
注意，jQuery只是一个例子。问题的本质是重要的:作为参数传递还是在函数中检索？
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2013-12-30 09:21:37
两者都是等价的，但我更喜欢第一个示例(作为参数传递)，因为它节省了一行代码。这也意味着您的函数不包含不必要的逻辑。
Stack Overflow用户
发布于 2013-12-29 23:36:05
第二种方法只有在jQuery库的名称真正为"jQuery“时才能工作。像这样调用.noConflict()是可能的(虽然不寻常)：
window.banana = jQuery.noConflict( true );那么，您的第一个示例仍然有效：
(function($) {
$.doStuff();
})( banana );但是您的第二个示例将失败(如所写的)。当然，你也可以把“香蕉”这个名字硬编码到第二个，但是如果这个函数不是直接在你的控制之下，你就不能；而且这也是一个“干”的违规行为。
假设您已经在一个单独的JavaScript源文件中加载了一个初始化函数；也许它是一个第三方脚本。如果您想在初始化时调用该函数，那么如果函数将jQuery引用作为参数，而不是仅仅假设全局符号是任何特定的东西，那么您将具有更大的灵活性。
alienInitializationFunction( banana );还是会起作用的换句话说。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/20831296
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
