问为什么有签名的两个方法(原语，包装器)和(原语，原语)会导致方法调用(包装器，原语)模棱两可？

EN

如果您喜欢引人入胜的阅读，以下是Java语言规范的相关部分，它描述了如何解决方法。

但基本上，您的第三个参数可以解释为原语或自动装箱包装器，编译器无法确定您想要什么。这两种方法在使用JLS术语时都是“最大特定的”。

好的，我已经仔细观察了JLS，我相信这应该可以消除你可能还有的疑问。

这就是最初的问题：

public class Main {
    private static void flipFlop(int i, Integer iRef) {
        System.out.println("Method 1");
    }

    private static void flipFlop(int i, int j) {
        System.out.println("Method 2");
    }

    public static void main(String[] args) {
        flipFlop(new Integer(4), 2004);
    }
}

正如在另一个答案中所指出的:这失败了，因为编译器无法决定使用什么重载。

然而，你可能认为这没有任何意义。在这种情况下，编译器可以很好地决定应该使用什么方法：

public class Main {
    private static void flipFlop(Integer y) {
        System.out.println("ciao");
    }

    private static void flipFlop(int j) {
        System.out.println("hello");
    }

    public static void main(String[] args) {
        flipFlop(new Integer(6));
        flipFlop(6);
    }
}

理性告诉我们，当你有值X + Y和分别采用Y + X和Y + Y的两种方法时，你知道X和Y是可互换的，这意味着后一种方法更具体。

JLS描述了这两者之间的差异。我提供了以下的整个工作流程，但重要的是：

首先，编译器将查看具有相同签名的方法，而则禁止装箱/取消装箱。在我们的第二个例子中，这不会引起任何问题，但是在我们的第一个示例中，这不会返回一个可满足的方法，因为它们都不接受Integer作为第一个参数。

如果失败，编译器将转到第二步，在该步骤中，允许装箱/取消装箱。这应该解决了第一个参数的问题，但现在导致了第二个参数的模糊性，因为现在还不清楚您是指使用int的重载还是使用Integer的重载。

这最终导致一个不明确的方法调用。

15.12.2编译时步骤2:确定方法签名

1. 第一阶段(第15.12.2.2节)执行重载解析，而不允许装箱或取消装箱转换，也不允许使用可变的方法调用。如果在此阶段没有找到适用的方法，则处理将继续到第二阶段。
2. 第二阶段(第15.12.2.3节)在允许装箱和取消装箱的同时执行重载解析，但仍然排除了变量方法调用的使用。如果在此阶段没有找到适用的方法，则处理将继续到第三阶段。

如果在适用性测试的三个阶段中的一个阶段已经确定了几种适用的方法，那么就选择最具体的方法，如§15.12.2.5节所规定的那样。

15.12.2.5选择最具体的方法

如果方法是可访问和可应用的，并且没有其他可应用和可访问的方法，则该方法对于方法调用来说是最大的特定的。 可能没有任何方法是最具体的，因为有两个或更多的方法具有最大的特定性。在这种情况下：

• 如果所有最大特定的方法都有覆盖等效(§8.4.2)签名，那么：(.(决定谁被选中的一些规则。)
• 否则，我们会说方法调用是不明确的，并且会发生编译时错误.

您的第二个参数2004 (即int )也适用于Integer，因为自动拳击，这就是编译器无法决定使用哪种方法的原因。