多分配和零指针分配内存概念
- 当我多次分配init对象时会发生什么？
例如：
{
nssstring * samplestring ;
samplestring = [[nsstring alloc]init];
samplestring = [[nsstring alloc]init];
}在这个代码block执行之后，采样字符串在第一次分配时所指向的内存地址是否是一个泄漏？
这是正常的还是错误的编码实践。此块执行后ARC如何处理第一次内存分配。
2.上述代码与
{
nssstring * samplestring;
samplestring = [[nsstring alloc]init];
samplestring = nil;
}Nil是一个对象。对吧？因此，在这里，第一个samplestring内存分配似乎与1中的代码块类似，或者nil在内存管理方面有特殊的意义。
最后，如果我想使用相同的对象名称，应该遵循1或2。
我是从我的手机问这个问题，所以请原谅格式化，以防这是一个副本。
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2014-01-14 17:32:18
如果您正在使用ARC，那么这两种情况中的任何一种都没有泄漏。
在第一个示例中，您创建了一个指针。然后在内存中创建一个对象，并告诉指针指向它。然后在内存中创建另一个对象(位于不同的内存位置)，并告诉指针指向它。弧线将看到没有任何指向第一个分配，并标记为垃圾和可重用的内存位置。根据对象的指向或不指向( retian计数为1或更多)，are为您添加retain]和release调用。
您的第二个例子几乎是一样的。创建一个指针。然后创建一个对象并让指针指向它。然后让指针指向零(零)。在这一点上，您没有指向您创建的内存位置，ARC看到这一点，并将内存标记为垃圾/可重用。
在某些方面，第二个示例更好，因为当您使用xcode运行analyze时，它会看到您将指针设置为零，如果没有重新分配，那么它的任何进一步使用都将被标记为错误(如果它们最初不会导致应用程序崩溃)。但这真的是个意见问题。
Stack Overflow用户
发布于 2014-01-14 17:29:17
对于1，当重新分配对象指针时，ARC将销毁旧对象.同样，如果该对象超出范围，它将被销毁。
{
NSString * samplestring ;
samplestring =[ [nsstring alloc]init]; // first object created
samplestring =[ [nsstring alloc]init]; // first destroyed, second created
} // second object destroyed对于2，这是一个几乎相同的故事，除了当符号超出范围时没有什么可摧毁的：
{
NSString * samplestring;
samplestring =[ [nsstring alloc]init]; // first object created
samplestring =nil; // first object destroyed
}最后，如果我想使用相同的对象名，应该遵循1或2。，这并不重要，但是2是多余的，因为ARC将正确地管理对象的生存期。
最后，nil不是一个对象，它是一个零指针，即指向任何东西的指针。
https://stackoverflow.com/questions/21119863
复制相似问题
腾讯云开发者
