在下面的代码中,我将指向*example[10];或整个数组的指针传递给函数?
#include <stdio.h>
void function (int **)
int main ()
{
int *example[10];
function(example);
return 0;
}
void function (int *example[10])
{
/* ... */
return;
}以下代码也有相同的问题:
#include <stdio.h>
struct example
{
int ex;
};
void function (struct example *)
int main ()
{
struct example *e;
function(e);
return 0;
}
void function (struct example *e)
{
/* ... */
return;
}发布于 2014-01-16 15:00:04
在C中,所有参数都是通过值传递的,包括指针。在传递数组的情况下,数组“衰变”到指向其初始元素的指针。
第一个函数将一个指针传递给一个由10个统一指针组成的块,该指针指向int。这可能很有用,因为function(int**)可以将数组中的指针更改为有效的指针。例如,允许这样做:
void function (int *example[10])
{
for (int i = 0 ; i != 10 ; i++) {
// Allocate a "triangular" array
example[i] = malloc((i+1)*sizeof(int));
}
}(当然,调用方现在负责所有分配的内存)
第二个函数传递一个未初始化的指针。这是完全没用的,因为function(struct example *e)不能合法地分配或取消引用这个指针。
这将是非法的:
void function (struct example *e)
{
e->ex = 123; // UNDEFINED BEHAVIOR! e is uninitialized
}这不会对调用方中的e值产生影响:
void function (struct example *e)
{
e = malloc(sizeof(struct example)); // Legal, but useless to the caller
}发布于 2014-01-16 14:59:02
C只按值调用,因此(形式上)所有值都按值传递给函数。
但是,C语言中的数组处理方式与其他数据略有不同,因此在第一个示例中,数组示例被转换为指向其第一个元素的指针,然后将该指针(按值)传递给函数。
在您的第二个示例中,e是一个指向结构的指针(但它从未设置为指向任何位置),并且您将该指针(按值)传递给函数。
在这两种情况下,参数传递都是通过值完成的,但是当您传递指向变量的指针时,被调用的函数可以对原始变量进行更改。
https://stackoverflow.com/questions/21165114
复制相似问题