问对象命名惯例中的Scala def大写骆驼案例？

EN

不，不应该。

这一解释主要是对稳定价值概念的简化。稳定值是您可以信任的始终具有相同值的东西，也是Scala引入依赖类型(也就是Scala中的依赖类型，作为路径依赖类型)的方式。

对于什么是稳定的值，有许多规则，这就是为什么在样式指南中采用更简单的解释的原因。一个具体的规则是，它必须是一个val -- var和def是不可接受的。var是不可接受的，因为值可以在任何时候更改，而def是不可接受的，因为它每次调用时都可能返回不同的值(即使它没有收到任何参数)。

与此相关的还有一个事实，即您可以使用一个def覆盖一个val，但反之亦然。

因此，只有val才具有常量的资格。

同样令人感兴趣的是，Scala在不声明类型时优化了最终的val声明，如下所示：

object Constants {
  final val Zero = 0
}

这将导致Scala将Zero实例替换为0。实际上，如果您重新编译Constant，将Zero的值从0更改为其他东西，那么以前编译过的任何引用Constants.Zero的代码都将仍然使用0。

另一方面，如果您将其声明为final val Zero: Int = 0，则不会发生这种情况。

不是的。方法名称应以小写字母开头。

不是的。

引用命名约定：

方法的文本(字母)名称应该是camelCase风格的，第一个字母小写：

def myFairMethod = ...

大写名称是常量的意思。

方法、值和变量名称应在下骆驼的情况下：

val myValue = ...
def myMethod = ...
var myVariable

在你的情况下会是：

object Parser {
 def parse(string: String): AnyRef = ???  
}