我使用C++ Std库方法std::ostream::write()观察了以下行为。
为了缓冲数据,我使用了下面的C++ API
std::ofstream::rdbuf()->pubsetbuf(char* s, streamsize n)这很好(使用strace实用程序验证),只要数据(datasize)的大小,我们将使用
std::ofstream::write (const char* s, datasize n)小于1023字节(低于此值的写入将累积到缓冲区未满),但当要写入的数据大小超过1023时,将不考虑缓冲区,并将数据刷新到文件中。
例如,如果我将缓冲区大小设置为10 to,每次写入大约512字节,则strace将显示多个写入已合并为单个写
writev(3, [{"AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA"..., 9728}, {"AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA"..., 512}], 2) = 10240 ( 10 KB )
writev(3, [{"AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA"..., 9728}, {"AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA"..., 512}], 2) = 10240
...但是,当我一次写1024字节时(将缓冲区固定在10 KB),现在strace向我展示了它没有使用缓冲区和每个流::write调用正在被翻译成写系统调用。
writev(3, [{NULL, 0}, {"AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA"..., 1024}], 2) = 1024 ( 1KB )
writev(3, [{NULL, 0}, {"AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA"..., 1024}], 2) = 1024
...是否有我缺少的C++ API调用或Linux调优参数?
发布于 2014-03-18 11:35:38
这是libstdc++的实现细节,在第650行位/fStre.tcc中实现。基本上,如果写大于2^10,它将跳过缓冲区。
如果您想要这个决定背后的理由,我建议您向libstdc++开发列表发送一封邮件。
http://gcc.gnu.org/ml/libstdc++/
https://stackoverflow.com/questions/22477671
复制相似问题