级别是否有成员，还是仅仅是层次结构？
级别是否有成员，还是仅仅是层次结构？
提问于 2014-03-19 23:22:41
有人能肯定地告诉我为什么
[Dimension].[Hierarchy].[Level].&[(Unknown)]说不通
而
[Dimension].[Hierarchy].[Level].&[some_other_member]做的
然而[Dimension].[Hierarchy].&[(Unknown)]和[Dimension].[Hierarchy].&[some_other_member]
两者都是
对我来说，unknown不只是数据不属于定义的层次结构成员的情况吗？
在我看来，SSAS的这个区域有点不透明。
任何与官方定义的联系都是很好的。
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2014-03-20 00:32:35
每个成员处于层次结构的一个级别。如果您有一个标准属性层次结构，那么您有两个级别:包含All成员的All级别和命名为类似层次结构的级别，该级别包含关系维度表属性列中的所有成员以及Unknown成员。后者包含在该级别上，因为它显然不是All级别的一部分，它包含在其级别的所有成员之和中，以给出All成员的编号。
function描述了我上面描述的情况，以及一些特殊情况，比如属性层次结构将IsAggregatable属性设置为false (即缺少All级别，命名为属性的级别仅为一个，结束为顶层)。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/22520304
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
