在现代Java8api中使用位字段而不是EnumSet的合理性
在现代Java8api中使用位字段而不是EnumSet的合理性
提问于 2014-03-23 20:15:19
EnumSet与enum本身一样(都是从Java 5开始)，被认为是位字段用例的非共混替代:与位字段一样快速和精益(当然，除了不是原始类型)，以及要引导的类型。另一方面，最近也是多年来最受期待的Java - Streams -无耻地为Spliterator的特征使用了位字段。
我是否应该认为以上这些都是核心Java专家明确承认的EnumSet并不那么好呢？我是否应该重新考虑最常见的最佳实践建议，不要使用位域？
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2014-03-23 20:35:00
当看到它使用的是位字段而不是EnumSet时，感到相当惊讶。虽然在这个邮件列表线程。中讨论了rational，但原因似乎是为了能够设置和取消各种特性，而不会影响调用端的特性。使用EnumSet，要实现这一点，每次需要在不同阶段对其进行更改时，都需要创建一个新的EnumSet对象。我想这就是比特场在比赛中获胜的原因。
这句话的最后一句实质上是你在这里提出的问题：
在Java8API中出现这样的标志将会(而且应该)引起很多人的注意，因为它违背了人们已经被告知了十多年的内容。如果按原样采用，最好为文档读者提供一个很好的解释，说明为什么拒绝使用其他选项。“我们对int标志很满意，没有比这更好的了“我们知道int标志对于API不是很好，但是我们非常努力地寻找更好的替代方法，但没有效果”(如果是真的)。
Stack Overflow用户
发布于 2014-03-23 20:24:33
我是否应该重新考虑最常见的最佳实践建议，不要使用位域？
是。你应该重新考虑任何包含“总是”或“从不”的建议，不管它是“普通的”还是不那么常见。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/22596495
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
