首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >java应用程序体系结构数据交换

java应用程序体系结构数据交换
EN

Stack Overflow用户
提问于 2014-03-24 13:00:18
回答 1查看 103关注 0票数 0

我们正在开发更多的java应用程序。非常简单的描述。

  1. 前端应用程序- web应用程序,与用户交互
  2. 中间件应用程序-为前端应用程序提供一些功能
  3. 传输应用程序-与外部系统通信的应用程序。

这些应用程序通过http上的xml传输相互通信。从现实生活中看,用户在前端应用程序中创建一些动作,前端应用程序调用中间件应用程序,而中间件应用程序通常调用传输应用程序(通常调用其他外部系统)。前端应用也可以直接调用传输应用,它取决于流程和业务逻辑等。正如您所看到的,有大量的http调用,前端应用程序创建http调用和调用中间件应用程序,中间件应用程序创建http调用和调用传输应用程序,传输请求其他系统并向中间件发送响应等。

我的问题是。这真的是好建筑吗?在我看来开销太大了。应该有其他更好的解决方案,如何在应用程序之间传输数据,即使它们运行在一台服务器上。

数据在99%的简单xml中,是通过xstream创建的。这是否是JMS合适的解决方案呢?

谢谢

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2014-03-24 13:08:31

我同意您的观点,虽然它肯定会正常工作,但层间http调用的方法可能有点麻烦。

如果不同层之间的调用是异步的,并且本质上是触发和忘记的,JMS将是一个很好的匹配(您将触发一条消息,并且不会立即对目的地接收消息时必须完成的工作的结果感兴趣)。尽管有人使用JMS进行请求回复,但我不认为它是面向消息系统的最自然和最优雅的用法。

如果您所做的是同步的(您调用一个后端并等待它响应您的请求),我将使用普通(无状态)会话been,在EE6中这些会话been的创建和管理已经简化了很多。

EJB的另一个优点是,您不会产生您所描述的场景中需要的不同XML序列化和反序列化的开销。

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/22610139

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档