def _locals
  # 1. Returns the local variable hash when defined
  if defined?(@_locals)
    @_locals

  # 2. Lazily instantiates a locals hash
  else
    LOCK.synchronize { @_locals ||= {} }
  end
end

需要这个同步步骤来确保@_locals在第一次访问期间从未被清除。

考虑以下情况：

thread = Thread.new

# Say I run this statement...
thread.thread_variable_set('a', 1)

# In parallel with this statement...
thread.thread_variable_get(:a)

这两个方法都调用_locals，如果它们同时执行，它们都可能在延迟分配步骤中结束：

@_locals ||= {}
# Expands to...
unless @_locals
  @_locals = {}  # <-- We could end up here with both threads at the same time,
end              #     which jeopardizes any value that might have been set.

因此，假设我们没有互斥对象，而setter完成了执行，而getter则进入了延迟分配步骤。由于线程冲突，我们实际上已经失去了所设置的所有局部变量。在互斥体上调用同步保证块在没有任何此类冲突的情况下执行到完成。

请注意，支持访问线程局部变量的Ruby版本不会加载核心扩展。请看最后一行：

unless Thread.instance_methods.include?(:thread_variable_set)

票数 0

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/22891503

复制

相似问题

问Ruby线程局部变量
EN

回答 1

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问Ruby线程局部变量EN