怎样才能更有效率?具有一个具有[OR]
列表的RewriteCond
的单一RewriteCond
RewriteCond %{QUERY_STRING} ^id=8[3-9]$ [OR]
RewriteCond %{QUERY_STRING} ^id=9[0-2]$ [OR]
RewriteCond %{QUERY_STRING} ^id=35$
RewriteRule ^index\.php$ /go-here/? [L,R=301,NC]
或多个RewriteRules
,每个RewriteCond
具有一个
RewriteCond %{QUERY_STRING} ^id=8[3-9]$
RewriteRule ^index\.php$ /go-here/? [L,R=301,NC]
RewriteCond %{QUERY_STRING} ^id=9[0-2]$
RewriteRule ^index\.php$ /go-here/? [L,R=301,NC]
RewriteCond %{QUERY_STRING} ^id=35$
RewriteRule ^index\.php$ /go-here/? [L,R=301,NC]
我倾向于第一种选择,因为有较少的行,但也许是因为论点更复杂,效率就失去了?
发布于 2014-04-22 04:28:52
如果打开重写日志记录,您会注意到的一件事是,RewriteRule
中的模式首先得到应用,然后如果该模式与URI匹配,则检查RewriteCond
条件。这意味着,对于第一个选项,您总是匹配,4次。然而,在第二个选项中,最好是匹配2次,最坏的情况是匹配6次。
因此,它实际上取决于您期望查询字符串的频率,至少使用所需匹配数的度量。如果id=83
经常发生,那么第二种选择可能更好。如果所有id都发生在几乎相同的情况下,那么第一个选择可能是最好的。
你应该考虑的另一件事是规则的可读性。如果最后有大量的RewriteCond
/RewriteRule
对,如第二个选项中的那样,它可能更难阅读,并且当您调整/添加/删除规则时,您可能最终会导致问题。
最后,您可能只想要这条规则:
RewriteCond %{QUERY_STRING} ^id=(35|8[3-9]|9[0-2])$
RewriteRule ^index\.php$ /go-here/? [L,R=301,NC]
但我假设你选择了这些条件来说明这个问题,这不是一个真实的情况。
https://stackoverflow.com/questions/23210072
复制相似问题