C/C++ MUD代码中的asm易失性问题
C/C++ MUD代码中的asm易失性问题
提问于 2014-04-26 22:56:59
我正在和一个朋友一起做一个旧的代码库，这只是一个业余项目，但是我在让代码在除debian (x386 )以外的任何操作系统上编译都有问题。这个问题(主要是)是因为一些asm行，老实说，我对这些行还不太了解，无法修改。在VS中编译时，我收到的错误是"error c2059:语法错误“第29行。知道如何在x64操作系统上编译吗？
void Execute(int nArgs, ...)
{
if(MAX_FUNCTION_ARGS < nArgs)
throw "Error: CFuncPtr has too many args";
int i;
void *fptrs[MAX_FUNCTION_ARGS], *ptrs[MAX_FUNCTION_ARGS];
va_list ap;
va_start(ap, nArgs);
for(i = 0; i < nArgs; i++)
fptrs[i] = va_arg(ap, void *);
for(i = 0; i < nArgs; i++)
{
ptrs[i] = fptrs[nArgs - i - 1];
// ============== This is the part with the issue
asm volatile("" \ // This is line 29.
"movl %0, %%eax\n\t" \
"pushl %%eax\n\t" \
:
: "r"(ptrs[i])
: "%eax");
// ==============
}
(*funcptr) ();
va_end(ap);
}回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2014-04-26 23:04:38
这并不简单，因为x86-64使用了传递参数的寄存器，而且它首先是一个相当难看的解决方案，因为它基本上假设寄存器中没有传递参数，被调用的函数接受堆栈上的所有参数。
我可能会完全避免使用程序集版本，而不是使用第二个for-循环(使用程序集代码)编写如下：
switch(nArgs)
{
case 0:
(*funcptr)();
break;
case 1:
(*funcptr)(fptrs[0]);
break;
case 2:
(*funcptr)(fptrs[0], fptrs[1]);
break;
... Repeat until MAX_FUNCTION_ARGS is covered.
} 除非MAX_FUNCTION_ARGS非常大，否则不太可能生成非常糟糕的代码，在这种情况下，您可能首先想要更改funcptr的调用约定。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/23317378
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
