Hibernate中的并发事务
我有相同的模块，连接数据库运行在两个服务器(后面和前面)。它与同一个数据库的连接。
我使用JPA (Hibernate实现)和Spring事务管理。
我有以下问题：
我必须用两个不同字段的最大值+1从fieldA更新tableA (fieldA来自tableA，fieldB来自tableB)
Case1:
更新前
tableA fA = 100
tableB fB = 102
更新后
tableA fA = 103
tableB fB = 102
Case2:
更新前
tableA fA = 102
tableB fB = 100
更新后
tableA fA = 103
tableB fB = 100
使用此代码的方法是事务性的，并在此之前(如创建实体)和之后进行操作。因此，在提交事务之前，如果其他应用程序试图获取该值，它将过时，并将在fieldA中保存相同的值。Hibernate会话是不同的，因为分布式系统。
我不能在数据库中使用序列(因为这是关于发票的法律问题)或Hibernate的分布式缓存(系统问题)。
我怎么能做到？？
谢谢
回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2014-04-30 07:28:31
你可以用锁。适当的锁定类型取决于您的用例。
如果并发更新的概率较低，则使用乐观锁定。在发生更新冲突时，捕获Exception、刷新实体、重新应用更改并重试提交。
如果使用乐观锁定，建议将@Version字段添加到实体中。没有版本字段的乐观锁定不一定会被支持。
如果并发修改的概率很高，则使用悲观锁定。因此，可以序列化行上的写入。请注意，这种类型的锁定会造成瓶颈，因为事务队列用于更新，而其他事务则在获取锁之前超时。
为了减少lokc的时间，您可以对单个查询应用锁：
query.setLockMode(LockMode.WRITE)编辑:这些锁可能可以安全地在分布式环境中使用。
乐观锁定是在提交时(或等效)对DB中的@Version字段进行检查的方式实现的--如果使用读-预隔离(默认)，则没有丢失对实体的提交更改的风险。
悲观锁定是在DB级别上实现的，通常使用SELECT FOR UPDATE或类似的。所以你不用担心。
Stack Overflow用户
发布于 2014-04-30 07:24:46
你需要止痛药锁。使用Hibernate，您可以在JDBC或事务级别上执行此操作。
阅读hibernate手册中的关于锁定的章节。
Stack Overflow用户
发布于 2014-04-30 07:34:13
我不知道我是否正确地理解了你的问题，但也许在你的道上，你可以准备一种方法，这样你就可以做一些事情
DetachedCriteria dc = DetachedCriteria.forClass(ClassA);
dc.setProjection(Projections.max("id"));
logger.info(svc.getMax(dc));一旦得到最大值，就可以更新另一个表。
安杰洛
https://stackoverflow.com/questions/23381799
复制相似问题
腾讯云开发者
