这可能与大多数问题相反,但出于测试目的,我希望创建一个谓词,该谓词使用一些不创建数据竞赛的非常慢的操作。与顺序实现相比,我需要测试并行实现,并且希望这样做,而不需要创建大规模的向量。我目前使用这个谓词:
[](std::size_t& v){
v = 42; //some random number...
}
但是为了看到任何真实的结果,我的向量需要在大小上是巨大的,我宁愿有一个更小的大小和更大的谓词执行时间。我应该编写什么样的lamba函数,这样我就可以测试我的实现,这是非常耗时的。
发布于 2014-06-09 22:35:20
只是一个想法,强迫多次反复读-修改-写:
std::size_t volatile& vv = v;
vv = 0;
for (int i = 0; i != 100; ++i) { vv +=1; }
因为编译器可能不会对此进行优化,所以它将涉及到对v
的大量实际读取。也就是说,你很可能还会进入缓存。
如果要避免这种情况,您需要std::atomic_store
https://stackoverflow.com/questions/24127336
复制相似问题