问更新由wcf验证块验证的接口

EN

现在还不清楚您是指对ServiceContracts上的方法进行更改，还是指对DataContracts中的数据进行更改，但是，这两种方法都有一定程度的可兼容性：

对于服务合同，来自MSDN

添加由服务公开的服务操作是一个无损的更改，因为现有客户端不需要关心这些新操作。

但有条件：

将操作添加到双工回调合同是一项重大更改。

在末尾添加新参数--现有方法签名可能适用于来自旧版本的客户端调用，但将导致传递类型的默认值--例如引用类型为null，数值类型为零，等等。这可能会中断一些事情，并需要额外的验证(例如，DateTime.MinValue不会很好地与Sql DateTime列结合。

类似地，对于DataContracts，来自MSDN

在大多数情况下，除非需要严格的模式有效性(新实例对旧模式进行验证)，否则添加或删除数据成员并不是一项重大更改。

新的数据成员属性将被默认，过时/删除的属性将被忽略。

还可以使用Name属性在DataMembers上重命名成员。

VAB将遵循同样的规则--即对新字段的任何验证都需要知道所提供的缺省值，这意味着您无法验证新字段。

一旦客户端连接到您的服务，追溯进行这样的更改并不是一个好主意--首先正确地设计一个接口，然后再制定一个版本控制策略，这样您就可以为老客户端提供一个外观，让它连接到旧的接口，然后实际将旧的格式转换成新的接口，并对丢失或过时的数据进行深思熟虑的映射和默认决策。