blocks|key|2524812|text|((?:[012]?[0-9]{1,2}%7C3(?:[0-5][0-9]%7C60))(?:\.[0-9]{0,2})?)°[LR]|type|code-block|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|syntax|javascript|2524813|试试上面的模式。我不确定qregexp是否支持(?:)模式。|unstyled|offset|length|style|CODE|2524814|entityMap^0|0|N|4|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|M|8|@]|9|@]|A|$B|C]]|$1|D|3|E|5|F|7|N|8|@$G|O|H|P|I|J]]|9|@]|A|$]]|$1|K|3|-4|5|F|7|Q|8|@]|9|@]|A|$]]]|L|$]]

<pre><code>((?:[012]?[0-9]{1,2}|3(?:[0-5][0-9]|60))(?:\.[0-9]{0,2})?)°[LR]
</code></pre>

Try the above pattern. I'm not sure if qregexp supports <code>(?:)</code> patterns or not though.

blocks|key|3214277|text|我建议的模式是刻意长和冗余的，以尽可能提高效率(目标是减少最可能的regex引擎工作)|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3214278|QRegExp+exp("%5E(?:[1-2][0-9]{0,2}(?:\\.[0-9]{1,2})?%7C3(?:[0-5]?[0-9]?(?:\\.[0-9]{1,2})?%7C60(?:\\.00?)?)%7C[4-9][0-9]?(?:\\.[0-9]{1,2})?%7C0(?:\\.[0-9]{1,2})?)°+?[LR]$");
lineEdit_->setValidator(new+QRegExpValidator(exp,+this));|code-block|syntax|javascript|3214279|这种模式禁止前导零点为数十和数百，并使小数可选限制为两位数(因此，尾随或前导点是不允许的)一个可选的空间之间的°和L+(或R__)。|offset|length|style|CODE|3214280|现在，如果您需要一个完全适合掩码999.99°A的模式(即前导零是正确的，任何地方都没有可选的空格，总是有三位数和两位小数)，那么您可以使用此模式来代替前面的模式：|3214281|%5E(?:[0-2][0-9]{2}\\.[0-9]{2}%7C3(?:[0-5][0-9]\\.[0-9]{2}%7C60\\.00))°[LR]$|3214282|entityMap^0|0|0|1J|1|1L|1|1P|1|0|G|8|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|T|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|H|5|6|7|U|8|@$I|V|J|W|K|L]|$I|X|J|Y|K|L]|$I|Z|J|10|K|L]]|9|@]|A|$]]|$1|M|3|N|5|6|7|11|8|@$I|12|J|13|K|L]]|9|@]|A|$]]|$1|O|3|P|5|D|7|14|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|Q|3|-4|5|6|7|15|8|@]|9|@]|A|$]]]|R|$]]

The pattern I suggest is deliberately long and redundant to be the most efficient as possible (the goal is to reduce the most possible the regex engine work):

<pre><code>QRegExp exp("^(?:[1-2][0-9]{0,2}(?:\\.[0-9]{1,2})?|3(?:[0-5]?[0-9]?(?:\\.[0-9]{1,2})?|60(?:\\.00?)?)|[4-9][0-9]?(?:\\.[0-9]{1,2})?|0(?:\\.[0-9]{1,2})?)° ?[LR]$");
lineEdit_-&gt;setValidator(new QRegExpValidator(exp, this));
</code></pre>

This pattern forbids leading zeros for tens and hundreds and makes optional the decimals that limited to two digits (thus, a trailing or a leading dot is not allowed)
An optional space is allowed between <code>°</code> and <code>L</code> (or <code>R</code>)

Now, if you need a pattern that fits exactly the mask <code>999.99°A</code> (i.e. leading zeros are correct, there are no optional spaces anywhere, there is always three digits and two decimal digits), you can use this pattern instead of the previous:

<pre><code>^(?:[0-2][0-9]{2}\\.[0-9]{2}|3(?:[0-5][0-9]\\.[0-9]{2}|60\\.00))°[LR]$
</code></pre>

I need to validate given string from QLineEdit.
True Input:
355.12° L

The double number must be between 0-360, and the last character must be L or R.
I have used QString mask for degree(°) and <a href="https://stackoverflow.com/questions/19571033/allow-entry-in-qlineedit-only-within-range-of-qdoublevalidator">this example</a> for 360 but i can't use mask and QDoubleValidator together. Looks like only the way is QRegExp to solve this problem. 

My mask string:

<pre><code>"&gt;999.99°A"
</code></pre>

Validate Degree and Character (Regex)

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

我需要验证来自QLineEdit的给定字符串。真实输入: 355.12°L双数必须在0-360之间，最后一个字符必须是L或R。我使用了度(°)的QString掩码和360度的，但我不能同时使用掩码和QDoubleValidator。看起来只有QRegExp才能解决这个问题。我的面具线：">999.99°A"

问验证度和字符(Regex)
EN

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问验证度和字符(Regex)EN