在C++/C中生成多个不同的随机数？
我知道，如果N不太大，rand() %N将能够在0和N-1之间生成一个长整数。然而，现在我想要生成从0到N1的大约0.1N个整数，有什么快速的方法吗？
当N很小时，可能会保留一个数组，并检查以前是否生成了这个数字，但是随着N的增加，这会变得非常缓慢。而且，如果种子不好，它甚至可能一次又一次地产生相同的数目，形成一个死胡同的循环。
另外，我想可以使用散列来分配数字，而打开寻址只是让每个生成的数字都转到下一个空点(例如，如果23被生成两次，尝试23+4、23+9、23+16.)但对于大规模数据化来说，这也是缓慢的。
那么，有什么好的方法在可接受的时间内生成一串不相交的随机数呢？谢谢!
N的P.S.the大小相当大，至少在10^6-10^7之间，如果它能在10^8运行，则最好。(实际上问题是N的布尔数组，随机翻转其中的10% )如果可以实现“洗牌”算法，它也会工作。
Stack Overflow用户
发布于 2014-07-26 16:54:58
首先，我同意其他人关于使用<random>或Boost Mersenne而不是rand()的评论。
如果你真正的目标是翻转数组中大约10%的位，为什么不直接处理呢？Mersenne已经可以生成统一(0，1)和整数，或者，如果您使用<random>，您可以通过RAND_MAX + 1缩放转换为统一(0，1)。迭代您的位数组，为每个索引生成一个具有统一(0，1)分布的值u，如果u <= 0.1翻转该位。
如果一定是10%，那么你的选择是
1)接受/拒绝:随机生成索引，跟踪哈希表中已经生成的索引，如果得到重复，则再试一次。人们认为这样做的效率比实际低得多。当目标为0.1N时，最初您将几乎不会产生重复，到最后，它将是大约十分之一，产生10/9或1.11尝试，作为预期的尝试次数之前，您得到一个新的值。它花费超过3或4次尝试的可能性非常小。把它想象成大约5%的平均开销来设置目标(因为实际开销从开始时的0到结束时的11% )。
2)洗牌:您将需要创建一个具有所有10^7或10^8值的数组，但好消息是您只需要对其中10%的值进行洗牌。一旦你改变了前10%，你可以停止，这子集是你的选择。良好的运行效率和更大的存储成本。
https://stackoverflow.com/questions/24965964
复制相似问题
腾讯云开发者
