Assert.AreEqual -空字符串与空字符串
Assert.AreEqual -空字符串与空字符串
提问于 2014-07-30 15:47:11
以下列例子为例：
string x = null;
var y = String.Empty;
Assert.AreEqual(x, y); // test fails!
Assert.AreEqual(x ?? "", y ?? ""); // passes, but ugly!我理解空字符串和空字符串是不一样的，但是对于我的特定应用程序，它们基本上是相同的。我的问题是--有什么快捷方式可以用同样的方式处理空字符串和空字符串吗？否则，我将面临整个空合并操作符的使用(有点难看！)
背景
关于这个问题的背景，我正在为一个项目编写集成测试。基本上，我将值保存到数据库中，然后再次加载它们并检查两个匹配项。有些值在保存时是空字符串，但通过EF加载时，它们将返回为空值。这会导致我的许多集成测试失败。
编辑/注释-我用于测试的值是随机的。这意味着有时值将为空，但有时它们将被填充。考虑到这一点，我将不得不对每个字符串比较使用null合并(因此出现了简化方法的问题)。
Stack Overflow用户
发布于 2014-07-30 17:10:56
德鲁: AlexD已经走上正轨了，尽管他并没有把它完全拔出来。示例：
static void Main(string[] args)
{
Console.WriteLine(AreSame("", ""));
Console.WriteLine(AreSame("", null));
Console.WriteLine(AreSame(null, ""));
Console.WriteLine(AreSame(null, null));
Console.Read();
}
private static bool AreSame(string x, string y)
{
return (string.IsNullOrEmpty(x) == string.IsNullOrEmpty(y));
}在你的例子中，你可以用
Assert.AreEqual(string.IsNullOrEmpty(x), string.IsNullOrEmpty(y));或
Assert.IsTrue(AreSame(x, y));丑？当然，但你至少可以把丑抽象出来一点。丑得像
Assert.AreEqual(x ?? "", y ?? ""); // passes, but ugly!?？?不确定。取决于你如何看待它。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/25041241
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
