我关于堆叠溢出的第一个问题-是的。
如果还没有,下面的查询应该创建一个图片。url(清晰地描述图片)、title和tags(数组)作为参数传递。每幅图片都有一些标记,由节点表示。它起作用了,但不快。
MERGE (pic:Picture {url:{url}})
ON CREATE
SET pic.title = {title}, pic.created = timestamp()
FOREACH (tagname IN {tags} |
MERGE (t:Tag {name:tagname})
MERGE (pic)-[:tag]->(t)
)set (第3行)只有在创建了新的精细图片时才会执行。
foreach (第4行)将在每一种情况下执行--不是很好。
有办法在一个查询中解决这个问题吗?我希望第4-7行只执行on create (第2行),因为执行时间有很大的差异。
托架不起作用。
我使用MERGE而不是CREATE UNIQUE,因为我需要ON CREATE…而MERGE似乎更快。
我也将感谢任何进一步的优化。
发布于 2014-08-11 21:48:56
jkoschwitz,
可以使用临时属性和WHERE子句来完成此操作。您也可以使用UNWIND子句使其更好一些。
MERGE (pic:Picture {url:{url}})
ON CREATE
SET pic.title = {title}, pic.created = timestamp(), pic.new = 1
WITH pic
WHERE pic.new = 1
UNWIND {tags} as tagname
MERGE (t:Tag {name : tagname})
MERGE (pic)-[:tag]->(t)
REMOVE pic.new恩惠与和平
吉姆
发布于 2020-05-01 09:16:01
MERGE (pic:Picture {url:{url}})
ON CREATE
SET pic.title = {title}, pic.created = timestamp(), pic.new = 1
FOREACH (tagname IN CASE WHEN pic.new = 1 THEN {tags} ELSE [] END |
MERGE (t:Tag {name:tagname})
MERGE (pic)-[:tag]->(t)
)
REMOVE pic.newhttps://stackoverflow.com/questions/25250861
复制相似问题