我希望用Python和ZeroMQ使用多线程实现REQ模式。
使用Python,当一个新客户端连接到服务器时,我可以创建一个新线程。此线程将处理与该特定客户端的所有通信,直到套接字关闭为止:
# Thread that will handle client's requests
class ClientThread(threading.Thread):
# Implementation...
def __init__(self, socket):
threading.Thread.__init__(self)
self.socket = socket
def run(self):
while keep_alive:
# Thread can receive from client
data = self.socket.recv(1024)
# Processing...
# And send back a reply
self.socket.send(reply)
while True:
# The server accepts an incoming connection
conn, addr = sock.accept()
# And creates a new thread to handle the client's requests
newthread = ClientThread(conn)
# Starting the thread
newthread.start()
使用ZeroMQ可以做同样的事情吗?我已经看到了一些用ZeroMQ和Python进行多线程处理的例子,但是在所有这些例子中,一开始都用固定数量的线程创建了一个线程池,并且似乎更倾向于负载平衡。
*请注意,我想要的是保持客户机和它的线程之间的连接是活动的,因为线程期待来自客户端的多个REQ消息,并且它将存储必须在消息之间保存的信息(即:在新的REQ消息上递增其值的变量计数器;因此每个线程都有自己的变量,任何其他客户端都不应该能够访问该线程)。新客户端=新线程。
发布于 2014-08-18 18:11:20
是的,ZeroMQ是一个强大的可以做的工具箱。
然而,最令人惊讶的是,ZeroMQ -s的结构要比在示例中使用的普通套接字要强得多。
{ aZmqContext -> aZmqSocket -> aBehavioralPrimitive }
ZMQ-Context
,是(并将继续)作为“共享”使用的唯一东西,ZeroMQ在"singleton“框架下构建了一个卓越的、丰富的抽象框架。
线程不应“共享”任何其他“派生”对象,它们的状态越少,因为实现了一个强大的分布式责任框架体系结构,这既是为了清洁设计,也是为了高性能和低延迟。
对于所有的ZMQ-Socket
-s来说,我们应该想象一个更聪明、分层的子结构,其中一个人接收到对I/O活动的卸载担忧(在ZMQ-Context
责任中管理--因此保持-活的问题、时间问题和公平队列缓冲/选择--轮询问题只是停止了对您来说可见的. ),有一种正式的通信模式behaviour (由所选的ZMQ-Socket
-type原型提供)。
最后
ZeroMQ和类似的nanomsg库都是类似于LEGO的项目,作为一名架构师和设计师,您可以从一开始就意识到这一点。
因此,人们可以专注于分布式系统的行为,而不是浪费时间和精力来解决仅仅是另一个套接字消息传递的噩梦。
(这两本书绝对值得一看,这两本书都出自ZeroMQ的共同父亲Pieter。)在这里你可以找到很多关于这个伟大主题的-moments。)
..。就像蛋糕上的樱桃--所有这些都是不可知的、通用的环境,无论是在inproc://
,上传递一些消息,还是通过ipc://
,或者通过tcp://
层并行地听/说。
EDIT#1
2014-08-19 17:00 [UTC+0000]
请查看下面的注释,并进一步检查您的--初级和高级--设计--处理<琐碎--容易失败>--派生处理、<负载平衡>--REP-worker排队、-分布式处理和<故障弹性_mode>-REP-worker二进制-启动阴影处理的选项。
没有堆的模拟SLOC(s),没有一个单一的代码样例将进行一刀切.
这在设计分布式消息传递系统时是成倍有效的。
"""REQ/REP modified with QUEUE/ROUTER/DEALER add-on ---------------------------
Multithreaded Hello World server
Author: Guillaume Aubert (gaubert) <guillaume(dot)aubert(at)gmail(dot)com>
"""
import time
import threading
import zmq
print "ZeroMQ version sanity-check: ", zmq.__version__
def aWorker_asRoutine( aWorker_URL, aContext = None ):
"""Worker routine"""
#Context to get inherited or create a new one trick------------------------------
aContext = aContext or zmq.Context.instance()
# Socket to talk to dispatcher --------------------------------------------------
socket = aContext.socket( zmq.REP )
socket.connect( aWorker_URL )
while True:
string = socket.recv()
print( "Received request: [ %s ]" % ( string ) )
# do some 'work' -----------------------------------------------------------
time.sleep(1)
#send reply back to client, who asked --------------------------------------
socket.send( b"World" )
def main():
"""Server routine"""
url_worker = "inproc://workers"
url_client = "tcp://*:5555"
# Prepare our context and sockets ------------------------------------------------
aLocalhostCentralContext = zmq.Context.instance()
# Socket to talk to clients ------------------------------------------------------
clients = aLocalhostCentralContext.socket( zmq.ROUTER )
clients.bind( url_client )
# Socket to talk to workers ------------------------------------------------------
workers = aLocalhostCentralContext.socket( zmq.DEALER )
workers.bind( url_worker )
# --------------------------------------------------------------------||||||||||||--
# Launch pool of worker threads --------------< or spin-off by one in OnDemandMODE >
for i in range(5):
thread = threading.Thread( target = aWorker_asRoutine, args = ( url_worker, ) )
thread.start()
zmq.device( zmq.QUEUE, clients, workers )
# ----------------------|||||||||||||||------------------------< a fair practice >--
# We never get here but clean up anyhow
clients.close()
workers.close()
aLocalhostCentralContext.term()
if __name__ == "__main__":
main()
https://stackoverflow.com/questions/25367700
复制相似问题