问为什么我们可以在包含boost::none的boost::optional<T>上使用间接/解除引用(*)操作符？
EN

Stack Overflow用户

提问于 2014-08-26 09:46:09

回答 1查看 630关注 0票数 7

以下行不会在运行时抛出异常：

    boost::optional<double> dummy(boost::none);
    double testValue = *dummy;

为什么boost开发人员决定在包含*的boost::optional上使用间接操作符( boost::none )时不抛出？作为参考，我在上面的代码中得到了testValue中的随机值，因为它可能是在分配内存的随机统一部分。

这可能导致无声的错误，因为您负责在使用它之前检查它的值。

回答已采纳

发布于 2014-08-26 09:56:36

我能想到2：

这与数组边界检查的情况是一样的:拥有它很好，但是很昂贵。

票数 9

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/25502728

复制

相似问题

问为什么我们可以在包含boost::none的boost::optional<T>上使用间接/解除引用(*)操作符？EN