通过射频电缆连接两个无线路由器所需的衰减器
背景：
我有一个独特的需要有两个商业WiFi路由器无线桥接通过射频电缆(同轴与SMA连接器)，而不是使用标准天线。其想法是移除路由器A的天线，并将电缆连接到天线端口。在路由器B上，断开其天线并将电缆的另一端连接到路由器B的天线端口。根据需要对所有天线端口重复(在我的例子中是4个；一个4x4MIMO路由器)。
当试图使用女性/女性射频电缆与SMA连接器直接到天线端口，我似乎是饱和的收发器。因此，我考虑购买一个衰减器(每个4x4 MIMO天线连接器4)。
问题：
如何确定4x4 MIMO 5 GHz天线端口所需的衰减GHz，以便我可以硬连接两个无线电(通过SMA射频电缆)来模拟它们的天线端口之间的无线链路？
参考：
superuser.com上的一个用户也有过类似的查询，但是这个响应已经过时了，对于为什么推荐60 dB的衰减还没有足够的解释。
*编辑：*
对于那些感兴趣的人，我已经使用支持18 GHz的60 GHz固定衰减器进行了测试。在使用5 GHz频段时，我们能够成功地记录无线桥接配置中所期望的数据传输速率。我们在配置中看到的唯一问题是，存在来自SMA连接器引线的泄漏，因此没有通过有线SMA/同轴电缆连接的客户端也能够连接到服务器。
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2014-08-27 08:12:48
我不能给你一个精确的答案，但我可以帮你大致回答一个会有用的答案。
让我们做一些简单的自由空间路径损失计算，维基百科有很多关于理论的信息，但我通常只使用在线java脚本计算器。使用计算器，我输入了以下信息
- 选择仪表作为单位。
- 频率: 5000 MHz
- 天线增益，无论是rx还是tx，我们都加进了1.76 dB (同样是来自维基百科的数字，用于一个短的偶极子天线)。
- 距离: 10米(中间有10米的两个路由器可以正常工作)。
计算路径丢失，得到：-62.9dB。因此，这就是你自然会得到的上述配置的衰减。因此，我认为60 dB衰减器听起来恰到好处。:)
此外，为了备份数字，IEEE 802.11 (WiFi)通常允许传输关于20dBm的信息，并且接收机的灵敏度通常在-55dBm对-80dBm的范围内(这是经验，我没有规范的来源，但是查找任何IEEE 802.11模块产品信息表)。
这意味着：
transmit_power_in_dBm - path_loss_in_dB > receiver_sensitivity_in_dBm否则，接收方接收到的任何信息的路径损失都会很大。相反，路径损耗不能太低，否则接收器中的放大器将饱和(而我的实际受到损害)。所以我建议你瞄准周围的某个地方：
attenuator_in_dB ≃ transmit_power_in_dBm - receiver_sensitivity_in_dBm - received_signal_strength_in_dB如果我们将received_signal_strength放置到40dB以得到一个信号，该信号高于接收任何东西所需的最小值，那么我们得到：
20dBm - (-70dBm) - 40dB ≃ 50dBm例如，50dBm的衰减，介于50dBm和60dBm之间，看起来非常合适。:)
注意:通过直接连接wifi单元，没有衰减，您可能已经破坏了两个单元的接收器。(特别是 低噪声放大器.)所以在你使用这些装置之前，再用它们的天线进行测试。你可能得买新的。
https://stackoverflow.com/questions/25512889
复制相似问题
腾讯云开发者
