环回tcp连接加速
我试图使用以下代码使用tcp回送连接向第三方应用程序(运行在同一服务器上)发送一些字节。
struct sockaddr_in serv_addr;
struct hostent *server;
int sockfd = socket(PF_INET, SOCK_STREAM, 0);
server = gethostbyname(host_address);
bzero((char *) &serv_addr, sizeof (serv_addr));
serv_addr.sin_family = AF_INET;
bcopy((char *) server->h_addr, (char *) &serv_addr.sin_addr.s_addr, server->h_length);
/**** Port No. Set ****/
serv_addr.sin_port = htons(portno);
int sockKeepAliveOption = 1;
int al = setsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_KEEPALIVE, (void*) &sockKeepAliveOption, sizeof (sockKeepAliveOption));
if (al == -1) {
std::cout << "Setsocket option err: SO_KEEPALIVE --unable to set keep alive tcp connection." << std::endl;
}
else {
std::cout << "S0_KEEPALIVE set, with SOL_SOCKET.. . ..\n" << std::endl;
}我一次发送400个字节，每秒发送100次。我使用以下代码发送
int n = send(sockfd,sendB,400, ONLOAD_MSG_WARM); 我的问题是，我变得高度抖动。我得到最小的延迟3我们，平均7我们和最大19我们。我如何优化它呢？
谢谢
2014年8月28日编辑。
让我再补充几个信息。我也是从同一端口在不同的线程接收数据，但在我发送后。我还通过下面的代码为每个线程分配一个核心，除了核心0之外的所有cpu都与调度程序隔离。
thread1= new std::thread(myfunction, input1, input2);
pthread_t thread_hnd = thread1->native_handle();
CPU_SET(5, &cpuset);
s = pthread_setaffinity_np(thread_hnd, sizeof (cpu_set_t), &cpuset);我得到了好的数字(3或4 us)，当我连续发送在每1毫秒，但如果频率是较少(例如1-5在一秒钟)，然后我得到约20我们，但avg是大约7我们。
不同线程在同一个端口上侦听和发送会产生抖动吗？
2014年8月28日第二版。
这是我的cpu状态。它不会去C3。Core 2 7是我通过循环回送数据的线程。
Cpu speed from cpuinfo 3499.00Mhz
True Frequency (without accounting Turbo) 3499 MHz
Socket [0] - [physical cores=6, logical cores=6, max online cores ever=6]
CPU Multiplier 35x || Bus clock frequency (BCLK) 99.97 MHz
TURBO ENABLED on 6 Cores, Hyper Threading OFF
Max Frequency without considering Turbo 3598.97 MHz (99.97 x [36])
Max TURBO Multiplier (if Enabled) with 1/2/3/4/5/6 cores is 38x/37x/36x/36x/36x/36x
Real Current Frequency 3600.17 MHz (Max of below)
Core [core-id] :Actual Freq (Mult.) C0% Halt(C1)% C3 % C6 % Temp
Core 1 [0]: 3600.17 (36.01x) 1.08 98.9 0 0 41
Core 2 [1]: 3595.44 (35.96x) 1.07 98.9 0 0 46
Core 3 [2]: 3595.28 (35.96x) 1 99.1 0 0 40
Core 4 [3]: 3599.01 (36.00x) 1 99.9 0 0 46
Core 5 [4]: 3599.51 (36.01x) 0 100 0 0 50
Core 6 [5]: 3598.97 (36.00x) 100 0 0 0 56
Socket [1] - [physical cores=6, logical cores=6, max online cores ever=6]
CPU Multiplier 35x || Bus clock frequency (BCLK) 99.97 MHz
TURBO ENABLED on 6 Cores, Hyper Threading OFF
Max Frequency without considering Turbo 3598.97 MHz (99.97 x [36])
Max TURBO Multiplier (if Enabled) with 1/2/3/4/5/6 cores is 38x/37x/36x/36x/36x/36x
Real Current Frequency 3600.12 MHz (Max of below)
Core [core-id] :Actual Freq (Mult.) C0% Halt(C1)% C3 % C6 % Temp
Core 1 [6]: 3598.97 (36.00x) 100 0 0 0 56
Core 2 [7]: 3598.51 (36.00x) 1.12 98.8 0 0 49
Core 3 [8]: 3599.98 (36.01x) 1.94 98 0 0 45
Core 4 [9]: 3598.97 (36.00x) 100 0 0 0 56
Core 5 [10]: 3599.48 (36.01x) 1 99.9 0 0 48
Core 6 [11]: 3600.12 (36.01x) 3.44 96.5 0 0 45
C0 = Processor running without halting
C1 = Processor running with halts (States >C0 are power saver)
C3 = Cores running with PLL turned off and core cache turned off
C6 = Everything in C3 + core state saved to last level cache
Above values in table are in percentage over the last 1 sec
[core-id] refers to core-id number in /proc/cpuinfo回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2014-08-27 10:47:08
首先，有一些技术可以加快速度，但这并不一定能解决抖动问题。大多数速度优化也依赖于异步套接字处理，主要是在接收数据时提供帮助，在发送数据时帮助更少。
可能有用的是设置TCP_NODELAY选项。这将通过禁用Nagle算法来确保数据包尽快发送出去。本质上，Nagle算法试图在单个数据包中附加多个TCP缓冲区，从而以延迟/抖动为代价，最大限度地提高吞吐量。
此外，请记住，在这样低分辨率的时间是棘手的充其量。再次检查您的定时器分辨率(clock_getres)，并记住任何系统中断和进程调度都会影响定时。你的实际抖动可能比你的时间要好。
Stack Overflow用户
发布于 2014-08-27 20:27:39
你能在你的网络线程上试试sched_setaffinity(2)吗？如果您的代码是单线程的，那么使用它的包装器taskset(1)就更容易了.
此外，最好用isolcpus参数引导Linux，这样其他不相关的进程就不会打扰您的实验。
C国最新情况
您的CPU是否可能睡得太深了(>= C3)？
这个工具可能有助于监视C状态：
根据您的CPU和内核版本，您可能希望调整intel_idle.max_cstate内核参数或类似的内容。
https://stackoverflow.com/questions/25524758
复制相似问题
腾讯云开发者
