我正在重读鲍尔-亨宁·坎普的题为““你做错了””的论文,其中一张图把我搞糊涂了.
图1的x轴被标记为"VM压力(兆字节)“。作者将x轴解释为“测量不驻留在主内存中的地址空间的数量,因为内核将其分页到二次存储”。
我可以理解零MB的VM压力(所有的地址空间都驻留在主内存中)。
我可以理解一个正的VM压力,但是我很难想象VM的负8MB的压力是什么样子(见图1 x轴的左边)。在作者的描述中加上负8,我就有了"- 8MB的地址空间不驻留在主内存中“。对我毫无意思。
如果我只是断定作者不小心否定了正数,图表就更有意义了,但我还没有准备好得出作者犯了这个错误的结论。更有可能是我有。但是随着压力的降低,运行时就会增加?这听起来违反直觉。
我也不知道为什么在8MB的VM内存压力附近的曲线会发生剧烈的变化。
提前感谢!
发布于 2014-09-15 16:53:07
阅读“在主内存中驻留的地址空间的数量与所需的总量之间的差额”。
单词"not“在某种程度上代表了那个减号。
https://stackoverflow.com/questions/25852244
复制相似问题