问循环通用代码设计

EN

试图抽象:我试图为组件和定向连接器网络设计一个通用模式。所有组件都由连接器连接。因此，在不失去通用性的情况下，想象一个由组件和连接器组成的链(非常简单的网络)，我们有这样的东西: CompA -> ConnectorAB -> CompB -> ConnectorBC -> CompC ...et cetera

由于连接器应该是具有某些属性和函数的实际对象，所以我不能仅仅实现像组件的双链式列表这样的东西。

组件在列表中保存更多的输入和输出连接器，连接器保存它们的源组件和目标组件。我给你举一个例子--我的例子：

interface Component<In extends Connector, Out extends Connector> { List<In> getIns();...}

interface Connector<S extends Component, T extends Component> { S getSource();...}

interface CompA<In extends Connector<?, CompA>, Out extends Connector<CompA, ?>> extends Component<In, Out> {}

interface CompB<In extends Connector<?, CompB>, Out extends Connector<CompB, ?>> extends Component<In, Out> {}

interface A_A extends Connector<CompA, CompA> {}

interface A_B extends Connector<CompA, CompB> {}

问题：

• (一)循环泛型约束:我可以无限嵌套泛型(Component<Connector<Component.......>>>)，而是使用原始类型，这很好，但不管怎样，它似乎很混乱。
• (二.)我想用CompA<In extends Connector<?, CompA>, Out extends Connector<CompA, ?>>表达的是，我的CompA知道它连接到一个针对CompA的连接器。显然，这不是我在句法上所做的。
• ) A_A aa; aa.getSource(); //gives me a CompA, thats great. aa.getSource().getIns(); //gives me a List of raw Connectors, but i would like to have a list of partially defined connectors, they know they are referencing a compA aa.getSource().getIns().get(0).getTarget() // should give me a compA编写了我的代码，很明显，这并不像我想要的那样工作，但是我认为´aa.getSource().getIns()可以工作，因为In至少是一个连接器，对吗？

​

我要求提供实现此模式的建议(因此，请更正我的代码！)它必须在java中，但我不需要只使用java-泛型。如果您可以使用非java-泛型模式来完成此抽象模式，则可能很好(基于其他java语言特性的模式，或OO-模式)。

我想我错过了很多信息，所以如果有什么不清楚的地方，请询问。