研究一种简单的代码反汇编输出和内存映射
研究一种简单的代码反汇编输出和内存映射
提问于 2014-10-04 15:39:52
有人能向我解释一下下面发生了什么吗？问题：
- 为什么不变量我留在一个登记簿里？
- 为什么寄存器rbp包含内存缓存行的地址，而不包含I的地址(即4个字节)？
- 这是什么意思？
movl $0x5,-0x4(%rbp)；%和negative 0x4是什么意思？
int main(int argc, char* argv[])
{
int i = 5; // line 25
i ++; // line 26
}
-----------------------------------------------------
Disassembly:
25 int i = 5;
00000000004014f4: movl $0x5,-0x4(%rbp)
26 i ++;
00000000004014fb: addl $0x1,-0x4(%rbp)
-----------------------------------------------------
Register Values:
rbp: 0x23fe60
-----------------------------------------------------
Memory map at line 25:
Address | 0-3 | 4-7 | 8-B | C-F |
0x23fe60 |00000000|00000000|00000000|05000000|
Memory map at line 26:
Address | 0-3 | 4-7 | 8-B | C-F |
0x23fe60 |00000000|00000000|00000000|06000000|注意:上面的内容是由Eclipse生成的，我正在使用64位机器上的mingw进行编译。
回答 4
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2014-10-04 15:52:06
- 为什么不变量我留在一个登记簿里？
因为你的编译器不喜欢。它决定将变量i放在堆栈上。
- 为什么寄存器rbp包含内存缓存行的地址，而不包含I的地址(即4个字节)？
rbp不包含内存缓存的地址。rbp是指向堆栈底部的基本指针。-0x4(%rbp)是变量i在内存中的位置(在堆栈上)。意思是rbp减去4，为什么是4？因为i需要4个字节。这就是i的地址。
请参阅Stack
- 这是什么意思？
movl $0x5,-0x4(%rbp)__；%和negative 0x4是什么意思？
有两个公共程序集语法。
- AT&T，这是一个不可读的混乱
- “常规”Intel语法
不幸的是，您的代码在AT&T中。%是AT&T语法中引用变量的方式。-0x4是数字-4的十六进制表示(见上面的答案)。
请参阅language#Syntax
Stack Overflow用户
发布于 2014-10-04 15:48:10
- 没有所谓的“缓存地址”--缓存是从程序中抽象出来的，只有CPU和OS知道缓存以及如何将内存地址转换为“缓存地址”。
- 变量i被分配到堆栈上。rbp是框架的“基本指针”，它指向正在堆栈上执行的当前函数的框架。因此，
-0x4(%rbp)意味着在偏移量4(向后返回到那个点)到寄存器rbp中，变量i位于。在这里了解更多关于堆栈工作方式及其框架的内容：http://www.cs.umd.edu/class/sum2003/cmsc311/Notes/Mips/stack.html movl $0x5,-0x4(%rbp)是有效的，而且您是正确的，从Intel语法世界来看，这似乎很奇怪。但实际上，这是AT&T语法代码的一个例子。请阅读此处以获得更多解释：language#Syntax
我真的认为你会从阅读这篇文章中获益：http://lwn.net/Articles/250967，当我思考关于记忆的“大图”时，它真的帮了我很多忙。
Stack Overflow用户
发布于 2014-10-04 15:48:34
- 你是说“不在登记簿上”吗？因为您的程序不是用高优化设置编译的(但是如果您使用高优化值编译，则整个过程将是空的，因为它不会“做任何事情”(没有副作用)。当CPU执行这些指令时，包含变量的地址肯定会被带到内存缓存中。
- register rbp contains the base of the stack frame of the function, it's where local automatic variables are allocated from, this is specified by the calling convention of your language.
- in this case the mov instruction is a move of an immediate value to the memory location. The % prefaces a register name. Since stacks grow downwards traditionally the offset of the local automatic variable is a negative offset from the base of the frame/stack.
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/26194365
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
