ios_base::ate和ios_base::trunc有什么区别？
ios_base::ate和ios_base::trunc有什么区别？
提问于 2014-11-13 02:40:36
以下是MSDN：ate的文档，用于在首次创建流的控制对象时寻求流的末尾。
trunc，用于在创建控制对象时删除现有文件的内容。
我只是无法理解它们之间的区别，下面两个代码段的行为是相同的(它们在执行插入之前清除内容)，任何人都可以帮助我找出它们之间的区别吗？
代码片段1：
ofstream ofs(L"F:\\iMoney.txt", ios_base::trunc);
ofs << L"Hello, money~" << endl;
ofs.close();代码片段2：
ofstream ofs(L"F:\\iMoney.txt", ios_base::ate);
ofs << L"Hello, money~" << endl;
ofs.close();回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2014-11-13 02:55:05
要使std::ate具有真正的意义，您需要打开一个fstream，用于读写：
std::fstream file("iMoney.txt", std::ios::in | std::ios::out | std::ios::ate);这将保留现有内容，并且写入位置将从文件末尾开始，因此，除非使用seekp将写入位置移到其他位置，否则您所写的内容将被附加到现有内容中。
相反，如果指定std::ios::trunc，则所有现有内容都将从文件中删除(无论是指定std::ios::in、std::ios::out还是两者都是如此)。但是，如果您只是指定std::ios::out (std::ofstream的缺省值)，那么所有现有的内容无论如何都将被删除。当std::ios::trunc添加任何有用的内容时，您还可以同时指定in和out，在这种情况下，如果不指定std::ios::trunc，则现有内容将被保留。
Stack Overflow用户
发布于 2014-11-13 02:55:47
如果文件是空的或新的，那么您的示例并没有太大的区别，但是如果文件中已经包含了字符，那么用std::ios_base::ate打开并写入文件将追加字符，而在用std::ios_base::trunc打开后写入将覆盖这些字符。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/26900439
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
