问Web 2等效于WCF .svclog文件

EN

背景

我正在排除.NET Web 2服务中的一些问题。这些问题是不一致的，从请求服务中，我们看到的只是连接重置和套接字异常。它甚至没有触及API中的用户代码/日志记录，但是对于低级别的异常，它并不将WEB排除在外作为罪魁祸首。

研究

过去，在WCF中解决类似问题的一个非常有用的工具是启用WCF追踪。我正在寻找一个可以显示Web的低级别服务跟踪的等价物。

我已经找到了全局错误处理，我以前也使用过像埃尔马这样的包。但据我所知，这只会显示未处理的异常，与svclog所做的服务的整个跟踪相反。

我还了解Fiddler和Wireshark，虽然这些是用于http跟踪和底层协议嗅探的优秀工具。在这一点上，我更感兴趣的是.NET服务认为它正在接收什么，以及它是如何处理这些操作的，而不是数据包是否正在通过网络进行处理。

摘要

WCF .svclog与Web 2是否等效？特别关注低级别服务与字节/请求的交互。

编辑

我已经接受了最好的答案，这两个答案都指向相同的追踪形式。值得一提的是，对于这个特定的问题，跟踪没有显示任何其他信息，但是我确实认为它是与WCF svclog最近的跟踪Web。