Kestrel和Katana的区别
我的理解是，目前您可以使用Katana自托管WebAPI，而且MVC将在将来的版本中具有此功能。从本质上说，Katana将是MVC和WebAPI都可以使用的托管选项。
Kestrel已经进入了这一阶段，我看到一些MS员工在博客上展示了如何在Linux上托管ASP.NET vNext。
我的理解是，Kestrel和Katana都实现了OWIN管道。
从那以后，一切都有点模糊了。我扪心自问，为什么Kestrel会加入这幅画，如果你用mono编译它，并努力使它与跨平台兼容(也许说起来容易做起来难)，Katana似乎可以达到同样的目的。
，Kestrel和Katana有同样的目的吗？或者某种程度上是专门化的，而另一种则不是？
Kestrel最终会成为Windows部署的可行选择吗？还是专门针对非Windows环境，而Katana仍然是Windows的选择？
我认识到，由于我对Katana/Kestrel缺乏了解，我可能想要一个苹果和橘子进行比较，但如果答案是“橘子比苹果更有酸味”，那么IMO是一个完全正确的答案。
回答 4
Stack Overflow用户
发布于 2014-12-31 23:51:59
Katana是微软自己的实现，它还包括一些用于安全/身份验证的中间件组件，为静态文件提供服务，以及其他一些东西。
Kestrel是微软的跨平台开发web服务器，可以与ASP.NET 5一起使用。
ASP.NET 5没有实现OWIN，但是有一个“桥”来支持在ASP.NET 5应用程序中使用OWIN组件，包括在Kestrel上运行。
Stack Overflow用户
发布于 2018-10-18 03:32:46
在阅读了这个问题的其他答案之后，我仍然没有弄清楚，所以我做了一些研究，下面是我的结论：
- OWIN是一种规范，它定义了web服务器(如Kestrel和Katana提供的服务器)和web应用程序(由您编写的代码)之间的编程接口。
- 红隼来自ASP.NET核心。这是一个与自己兼容的web服务器。
- Katana来自ASP.NET 4.X，它是微软自己实现的一组东西，包括OWIN服务器。
最后但同样重要的是：
- ASP.NET 5已经死了，取而代之的是ASP.NET核心。所以别再提了。 (2019/06/28更新：“今天，我们宣布在.NET Core3.0之后的下一个版本将是.NET 5”--由https://devblogs.microsoft.com/dotnet/introducing-net-5/女士发布。这意味着将有ASP.Net 5，它实际上是下一代ASP.Net核心)
- 在ASP.NET 4.X和ASP.NET内核中，OWIN都是关键/必不可少的东西。
有关更多信息，您可以阅读https://www.quora.com/Is-ASP-NET-Core-a-replacement-for-OWIN-Katana
Stack Overflow用户
发布于 2016-05-07 12:49:58
也许这是个老生常谈的问题，但由于谷歌的快速搜索把我带到了这里，我想没有其他人问过类似的问题。
引用ASP.NET 5文档：
Kestrel Kestrel是基于跨平台异步I/O库libuv的跨平台web服务器.Kestrel是开源的，您可以在GitHub上查看Kestrel源代码.通过在project.json中列出的项目的依赖项中包含“Kestrel”，可以添加对Kestrel的支持。 选择服务器 如果打算将应用程序部署到Windows服务器上，则应将IIS作为反向代理服务器运行，该服务器管理并代理对Kestrel的请求。如果部署在Linux上，您应该运行类似的反向代理服务器，如Apache或Nginx，以代理Kestrel请求。 对于自托管方案，例如在Service中运行，我们建议使用没有IIS的Kestrel。但是，如果在自托管方案中需要，则应选择WebListener。
因此，我的理解是:如果Kestrel只是一个开发服务器，那么它就不再是了，它正在以某种方式取代Katana和OWIN。
https://stackoverflow.com/questions/27727161
复制相似问题
腾讯云开发者
