我读过所有我能找到的“呼叫中的额外论点”的帖子,但我仍在与这篇文章不期而遇。我有这样一种方法:
// Objective-C
+ (void)get:(NSString *)url params:(NSDictionary *)params completion:(NetworkCompletion)completion
// Swift autocomplete
GenericWebService.get(url: String!, params: [NSObject : AnyObject]!, completion: (([NSObject : AnyObject]!, NSError!) -> Void)!)我第一次尝试在Swift中使用这个方法看起来是这样的.
GenericWebService.get("", params: ["foo":"bar"], completion: {
(responseDictionary: Dictionary, connectionError: NSError) -> Void in
// foo
})...and产生了错误Extra argument 'params' in call
因此,我试图为params ([NSObject:AnyObject])提供一个更好的类型匹配。
let params: [NSObject:AnyObject] = ["foo":"bar"]
GenericWebService.getURL("", params: params, completion: {
(responseDictionary: Dictionary, connectionError: NSError) -> Void in
// foo
})...which产生'[NSObject : AnyObject]!' is not a subtype of 'Dictionary<Key, Value>'
我犯了什么愚蠢的错误?)
发布于 2015-01-27 20:26:25
问题在于终结论。如果使参数完全匹配,则可以:
GenericWebService.get("", params: ["foo":"bar"]) {
(responseDictionary: [NSObject:AnyObject]!, connectionError: NSError!) -> Void in
// foo
}但是,与其显式地键入它们,不如让Swift为您做这件事更容易:
GenericWebService.get("", params: ["foo":"bar"]) {
responseDictionary, connectionError in
// foo
}发布于 2015-01-27 20:23:43
我认为您的第二个错误是抱怨完成块的类型,而不是params参数的类型。这对我来说很管用:
GenericWebService.get("", params: ["foo": "bar"], completion: {
(a: [NSObject: AnyObject]!, b: NSError!) in
})发布于 2015-01-27 20:49:37
在操场上,我发现这个语法也正确编译:
GenericWebService.get("", params: ["foo" : "bar"], completion: {
(responseDictionary _: [NSObject : AnyObject]!, connectionError _: NSError!) -> Void in
})https://stackoverflow.com/questions/28178987
复制相似问题