如果您指示J在默认精度名词上计算一个大的结果,那么您很快就会遇到这样的情况,即结果是无穷大的_。这是令人不快的,因为无穷大在数学上意味着什么。
当超过标准精度时,我如何指示J给出错误而不是无穷大?我可以在我的J安装中设置这一默认设置吗?
例如:
!1000x NB. Extended precision gives large finite result.
4023872600770937735437024339230039857193748642107146325437999104299385123986290205920442084869694048004799886101971960586316668729948085589013238296699445909974245040870737599188236277271887325197795059509952761208749754624970436014182780946464962910563938...
!1000 NB. Default precision claims infinity. I'd generally prefer an error.
_发布于 2015-03-09 15:46:57
要完成您想要做的事情,最简单的方法是用assert.重新定义每个您想要使用这个行为的原语。这可能会对性能产生影响。
SafeFactorial =: 3 : 0
p =. ! y
assert. p < _
assert. p > __
p
)
SafeFactorial 5
120
SafeFactorial 50
3.04141e64
SafeFactorial 500
|assertion failure: SafeFactorial
| p<_评论中有一个重要的警告:
J是一种面向数组的语言,它是一种罕见的情况,在这种情况下,只对单个数字进行操作。通常,阶乘之类的函数的输入是多个数字的数组,所以如果您设计一个函数来抛出这样的错误,它将完全阻止您获得任何结果,甚至如果一个原子是坏的,结果也是正确的。
换句话说,当对数组进行操作时,无限结果通常是一种理想的行为。在引入额外的故障点之前,您应该仔细考虑。
发布于 2015-03-10 09:46:33
我的目标是得到数学上正确的结果。我突然得出结论,我应该尽早失败,而不是像在Java中那样给出不正确的结果。我所要求的都是戴恩和埃尔斯韦克斯所涵盖的,他们应该得到所有的赞扬。
不过,有些观察可能有助于其他人进入J思维:
首先,我已经知道了扩展的精度文本,并意识到动词x:将整数转换为扩展精度。如果我想要数学上正确的结果,在默认情况下,我应该养成使用这些东西的习惯。
其次,我已经观察到动词,如并元i.,它返回超大型的结果而不是失败。这在J中很常见,我应该学会过滤我不想要的结果,而不是让我的程序总是出错。
发布于 2015-03-09 01:06:45
这可能不完全符合您的要求,因为它使用外接8!:0格式将无穷大更改为您想要的任何内容(包括“错误”)。当然,它看起来只是一个错误;它真正要做的是用'_'替换'error',所以它可能不是您想要的。结果也是盒式字符串,可能不适合您的约束。
inf=: 'd<error>'&(8!:0)
% i.6
_ 1 0.5 0.333333 0.25 0.2
inf % i.6
┌─────┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│error│1.000000000│0.500000000│0.333333333│0.250000000│0.200000000│
└─────┴───────────┴───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘更多信息可以在J字典的8!:条目中找到外国连词。http://www.jsoftware.com/help/dictionary/dx008.htm
由于您的注释表明您确实想要触发错误,所以可以使用断言。关键字,用于在显示前测试“_”的结果,但它是以动词为基础的,并且没有我所知道的全局设置。
9!:35 [ 1 NB. to set the assert. flag on
test =: 3 : 0
assert. _~:%y NB. to see if _ shows up in the result of %y
%y
)
test 1 + i.5
1 0.5 0.333333 0.25 0.2
test i.5
|assertion failure: test
| _~:%yhttps://stackoverflow.com/questions/28933201
复制相似问题