AutoCloseable迭代器到ResultSet调用是否应该从终结器关闭？
AutoCloseable迭代器到ResultSet调用是否应该从终结器关闭？
提问于 2015-03-11 18:31:34
我有一个ResultSet支持的Iterator。我需要做行级的后处理。迭代器实现AutoCloseable整数。连接一直保持打开状态，直到我们遍历被用户中断的所有行/迭代。如果迭代器的使用者显式调用close()方法或将迭代器的使用包装在Java7 try块中，那么一切都很好。但是，如果使用者不这样做，我不能保证连接将返回到池中。在C#世界中，我们将执行终结器并从终结器调用Dispose(bool)作为后备选项。我们应该用Java来做同样的事情吗？
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2015-03-11 18:44:38
这种清理通常不是在Java finalize()方法中完成的(自Java9起就不再推荐了)。未能确保正确处理资源是编程错误；尝试在错误编程之后进行清理将使错误做法得以继续。
更常见的是一个调试选项，可以帮助已经承认自己有问题的开发人员。通常在默认情况下这是不启用的，因为涉及到开销，但是当打开正确的标志时，当资源被分配时会创建堆栈跟踪。如果在未正确销毁资源的情况下调用finalize()，则记录堆栈以显示泄漏的位置。
关于finalize()有许多警告，您通常应该避免它。本例中的主要问题之一是无法保证它将被调用，即使是这样，也可能没有及时提供帮助。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/28994628
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
