用随机数初始化的对象
用随机数初始化的对象
提问于 2015-03-17 03:52:19
我对c++和oo非常陌生，所以这可能是非常愚蠢的事情。所有这些都在代码中，就在我的include语句之后。
enum ObjType { CUBE, CONE, };
typedef struct {
ObjType type;
float x;
float y;
float z;
int selected;
} object;
static object objects[] =
{
{ CUBE, rand()%11-4, rand()%-10-5, rand()%-65-55, 0},
{ CONE, rand()%11-4, rand()%-10-5, rand()%-65-55, 0},
}我用我的主要方法给srand打了个电话，在当前的时间内经过。然而，每次程序出错时，这都会产生相同的随机数。我有什么不明白的？
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2015-03-17 04:41:29
正如天顶所说，全局初始化发生在main()之前。您也可以让srand()首先运行，方法是声明一个全局变量，该变量具有调用srand()的初始化，并且在static object objects[]初始化之前。
static int x = (srand(time(NULL)), 10);
static object objects[] =
{
{ CUBE, rand()%11-4, rand()%-10-5, rand()%-65-55, 0},
{ CONE, rand()%11-4, rand()%-10-5, rand()%-65-55, 0},
};但是全局变量通常是个坏主意，依赖诸如初始化顺序(只有在同一转换单元中初始化的对象之间才能很好地指定)是特别糟糕的。
相反，只需使用局部变量：
int main() {
srand(time(NULL));
object objects[] =
{
{ CUBE, rand()%11-4, rand()%-10-5, rand()%-65-55, 0},
{ CONE, rand()%11-4, rand()%-10-5, rand()%-65-55, 0},
};
// pass objects around as needed
foo(objects[0]);
foo(objects[1]);
}C++标准库现在提供了优于srand()、rand()和手动转换结果以生成特定发行版的工具。使用标头<random>，使用random_device而不是time(NULL)创建一个生成器(如std::mt19937 )并为其添加种子，并使用分发对象：
#include <random>
int main() {
std::random_device r;
std::seed_seq seed{r(), r(), r(), r(), r(), r(), r(), r()};
std::mt19937 eng(seed);
std::uniform_int_distribution<> dist;
object objects[] =
{
{ CUBE, dist(eng, {-4, 6}), dist(eng, {-5, 4}), dist(eng, {-55, 9}), 0},
{ CONE, dist(eng, {-4, 6}), dist(eng, {-5, 4}), dist(eng, {-55, 9}), 0},
};
// pass objects around as needed
foo(objects[0]);
foo(objects[1]);
}请注意，这是多么容易阅读，直到直接声明所需的间隔，而不是依赖于%的行为与负数。
(我甚至不确定您最初的间隔是否有错误，但我已经忠实地复制了它们，假设%的常见行为为负数，直到C++11才标准化。)
Stack Overflow用户
发布于 2015-03-17 03:54:05
在输入main之前将初始化全局变量。
objects是一个全局变量，因为它是在任何函数之外声明的。
实际上，rand()在srand()之前被调用，从而产生相同的随机数。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/29091010
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
