WebSockets能耗
WebSockets能耗
提问于 2015-03-26 15:11:04
在移动设备(iPhone/Android)上，实现WebSockets和HTTP对电池消耗有什么影响？
假设我正在构建一个即时消息应用程序，并且有两个选项：
- 依赖推送通知通知设备新消息，然后通过REST获取该消息。
- 当用户启动应用程序时建立一个WebSocket连接，并在应用程序处于活动状态时维护该连接。服务器直接将所有消息转发给设备，而不是使用推送通知。
有人告诉我，维护一个持久的WebSocket连接将是一个巨大的电池负担，因为它需要天线不断地活动，而不是在每次请求之后关闭电源--但这真的是真的吗？
This的答案表明，在iOS上，每个设备在任何时候都与推送通知服务保持一个持久的连接(我想类似于WebSockets )，所以这不意味着设备的天线是24/7运行的吗？
对于即时消息应用程序来说，HTTP请求的额外开销非常小，但在需要不断下载大量项目的应用程序中，持久的WebSocket连接将非常有用。任何关于在移动设备上保持长期WebSocket连接(特别是关于电池消耗)的见解都是非常有用的！
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2015-09-25 22:59:20
纯WebSocket/TCP套接字解决方案(没有乒乓数据包)在空闲状态下甚至不会检测到连接丢失，因为它不会发送任何数据。一旦握手发生，它假设连接已经建立，直到某个套接字关闭，或者发件人将尝试发送一些数据，并且检测到没有连接(在这种情况下，套接字有时会自动关闭，但我不会指望它)。
因此，当连接处于空闲状态时，WiFi可以在没有担心的情况下进入睡眠状态，从而最小化功耗。但是也有一些缺点:它不能检测连接丢失，所以如果ping失败，您必须实现乒乓解决方案，并尝试重新连接。ping循环将对CPU的使用和功耗产生影响，但它将比WiFi低得多，后者经常处于" on“状态。当然，在睡眠模式下，您将失去接收数据的能力。
资料来源:拥有安卓和WebSockets体验。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/29282070
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
