这个正则表达式可以简化吗？
这个正则表达式可以简化吗？
提问于 2015-04-06 18:25:51
我有这样的判决：
^(\(\d{3}\)[ ]?\d{3}-\d{4})|(\d{3}\.\d{3}\.\d{4})|(\d{3}\-\d{3}\-\d{4})|[0-9]{10}$我只需要这些电话号码格式来匹配：
- (555) 555-5555
- (555)555-5555
- 555-555-5555
- 555.555.5555
- 5555555555
有任何方法来简化我当前的正则表达式吗？
回答 3
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2015-04-06 18:32:06
RegexBuddy显示：
\(?\b[0-9]{3}\)?[-. ]?[0-9]{3}[-. ]?[0-9]{4}\bStack Overflow用户
发布于 2015-04-06 18:36:56
就个人而言，我不会费心验证用户的格式。无论你想出什么，在某些情况下都可能会失败。我认为更好的做法是接受宽松的输入，并尽力纠正。
老实说，当你只需要10位数的时候，谁在乎()、-和.呢？您可以轻松地将格式添加到后端。
相反，我会做这样的事
// ugly user input, but still valid
var userInput = "(500) 423.2345";
// remove all non-digits
var phone = userInput.replace(/\D/g, '');
//=> "5004232345"
// verify that 10 digits are present
if (phone.length !== 10) {
alert("invalid phone number");
}然后，您可以将数字以任意格式存储。
// example
[
"(",
phone.substr(0,3),
")",
phone.substr(3,3),
"-",
phone.substr(6,4)
].join(" ")
// "( 500 ) 423 - 2345"Stack Overflow用户
发布于 2015-04-06 19:02:00
如果使用捕获组捕获分隔符，使用反向引用\1重用分隔符，则可以稍微简化一些，并避免使用几种替代方法：
^(?:\(\d{3}\) ?\d{3}-\d{4}|\d{3}([.-]?)\d{3}\1\d{4})$页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/29477181
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
