默认构造器，Java C++
默认构造器，Java C++
提问于 2015-04-16 03:23:34
在Java和C++中，术语“默认构造器”都是正式的，在这两个世界中，这似乎意味着不同的东西。我想知道我的理解是否正确，一些相关概念的正确命名是什么？
- 默认构造函数在中是指在没有为类定义构造函数时由编译器生成的( no -arg)构造函数。
- C++中的默认构造函数意味着可以在没有参数的情况下调用构造函数。
给出以下示例
Java:
class NoCtorClass {
// No ctor defined, compiler is generating one --------- J-1
}
class NoArgCtorClass {
public NoArgCtorClass() { ... } -------------------------- J-2
}C++:
class NoCtorClass {
// implicitly NoCtorClass() constructor is provided -------- C-1
}
class DefaultCtorClass {
public:
// Explicitly telling compiler to give the default one
DefaultCtorClass() = default; ---------------------------- C-2
}
class NoArgCtorClass {
public:
NoArgCtorClass(); ----------------------------------------- C-3
}
NoArgCtorClass::NoArgCtorClass() {....}
class NoArgCtor2Class {
public:
NoArgCtor2Class(int i = 0); -------------------------------- C-4
}
NoArgCtor2Class::NoArgCtor2Class (int i = 0) {....}在Java中，只有J-1被正式称为默认构造函数，而J-2不是。
在C++中，所有的C1到C-4都被正式称为默认构造函数。
我的理解正确吗？
如果是的话，一些术语方面的问题：
- 在Java中，ctor的正确名称是什么？(即J-1和J2)。我通常称它为“不-Arg Constructor”。(它对应于C++中默认的ctor的概念)
- 编译器生成的ctor在C++中的正确名称是什么？(即C1和C2)。使用关键字
default，它似乎应该被称为默认。那么它应该被称为“默认构造函数”吗？(它对应于Java中默认的ctor的概念) - 类似于2，我们应该如何调用编译器生成的复制-ctor、赋值操作符等等？“默认-复制-构造器”？
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2015-04-16 03:30:58
在java中，这两个函数都称为默认构造函数。Java编译器在内部生成没有args的构造函数。如果指定没有args的构造函数，则类似于重写构造函数。
public NoArgCtorClass() { ... }例如，在实例化对象时，您在{.}中保存的代码将被执行.
注意:如果您有一个重载的构造函数，您需要明确地编写默认的构造器，因为在这种情况下，编译器或不生成任何args构造函数。
Stack Overflow用户
发布于 2015-04-16 03:44:17
- Java文档 -“如果类不包含构造函数声明，则隐式声明没有正式参数和抛出子句的默认构造函数”。如果用户定义了no构造函数，根据JLS，它仍然被称为默认构造函数。在实践中，程序员并不总是坚持这个约定，因为它可能是模棱两可的(有些不使用arg构造函数，等等)
- 在我的经验中，C1和C2版本的构造函数(隐式和显式)都被称为默认构造函数。
- 为类生成的默认方法通常称为以下方法:默认构造函数、复制构造函数、复制赋值和析构函数。通常只有no参数构造函数才能接收前缀" default“，即使所有方法都是默认的(空类)。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/29664783
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
