问在C++中使用pow时精度损失

EN

cout正在截断双面以供显示，但是由pow计算的值可能至少与您预期的一样精确。有关如何在控制台中获得更高的精度，请参见：

How do I print a double value with full precision using cout?

考虑到大卫的催促，我会详细说明的。

你说的double p = pow(10,1.64605) returns 44.2641，但这是不正确的。它返回44.26393301653639156；如果没有任何格式说明符，它将显示为44.2639 (如您稍后看到的)。

当您在第二个代码片段中cout p的原始值时，它会显示-1.64605 (由于精度的降低)，并且假设它是-1.64605，而实际上它在-1.64605115之间.和-1.64605213.，它在表达式cout << pow(10, (-p));中计算为44.2641。

通过检查p就可以找到答案。您没有显示它是如何初始化的。

您会发现这个p != a，尽管当您将它们打印到控制台时，它们看起来是相同的。当您打印到控制台时，您只打印前6个有效小数位数。以更高的精度打印两个值，您将看到它们是不相等的。

你说过：

double p = pow(10,1.64605);

计算结果为44.2641。但事实并非如此。如果您实际执行该代码，您将看到这一点。

double p = pow(10,1.64605);
cout << p;

输出44.2639。

您的代码与上面的代码略有不同。它是：

cout << p;
p = pow(10, (-p));
cout << p;

将p的原始值输出到完全精度，并将全部显示出来。