我对Java很陌生,我正在编写一个模块化的应用程序,如下所示:
************* ******* ***********
* * * * * Data *
* Front-end * -------- * API * ------- * Handler *
* * * * * *
************* ******* ***********
本质上,我希望能够用N个类定义一个API,然后有一个“数据处理程序”模块来处理在某个地方存储对象(例如数据库),而前端不需要知道如何实现它。
因此,假设我在API中定义了两个类:。我希望前端能做到这样的事情:
myContract = new Contract();
myCompany = new Company();
myContract.setCompany(myCompany);
myContract.save();
myCompany.save();
这样,将来我可以改变我存储数据的方式(数据处理模块),而不会改变前端的任何代码。
为此,我在API模块中为编写了两个接口。然后,在数据处理模块中,我编写了实现两个接口: DbContract和DbCompany的类。
现在,我遇到了一些问题,因为我已经将契约接口中的getter/setter方法定义为:
public interface Contract {
public Company getCompany();
public void setCompany(Company company);
}
并在DbContract中将它们实现为:
public class DbContract implements Contract {
private DbCompany company;
@Override
public Company getCompany() {
return this.company;
}
@Override
public void setCompany(Company company) {
this.company = company;
}
}
但是,我得到了所有的类类型错配错误.我是不是完全搞错了重点?我该怎么做呢?
提前谢谢你的帮助。
发布于 2015-04-24 11:07:03
myContract = new Contract();
这是行不通的,因为您不能创建接口的实例。
你似乎有正确的想法,但对“实现”一词似乎也存在误解。
如果前端需要创建这些接口的实例,则需要知道实现或提供自己的实现。另一方面,如果前端根本不知道实现,它应该调用后端来创建一个新实例。
此外,制作Contract
和Company
数据容器并将保存的实际逻辑移动到服务中可能是一个更好的设计,例如,您的代码如下所示:
class Contract { ... } //as before, but classes not interfaces
class Company { ... } //as before, but classes not interfaces
创建新合同:
Contract myContract = new Contract();
Company myCompany = new Company();
myContract.setCompany(myCompany);
contractService.save( myContract ); //assuming this would save the company as well
你可以查一下服务或者让它被注入。对于后者,请看一下Spring依赖项注入。
更新:
在您的评论中,您指出Company
和Contract
将是JPA实体,如果我对您的理解是正确的,您不希望前端有任何使用JPA的概念。
在这种情况下,您有两个选择:
https://stackoverflow.com/questions/29845594
复制相似问题