在单线程脚本语言中，我们能有竞争条件吗？
我经常读到，您不必担心javascript中的争用条件，因为它是单线程的。但我相信这是因为事件循环的运行到完成性质。如果没有"运行到完成“特性，Javascrit仍然可能存在并发问题。
让我们考虑一下下面的代码片段：
1 var pending = [];
2 document.getElementById("submitBtn").addEventListener(function() {
3 var val = document.getElementById("textBox").value;
4 pending.push(val);
5 });
6 setInterval(function() {
7 processValues(pending);
8 pending = [];
9 }, 3000);Asume表示，javascript "运行到完成“中没有这样的特性，任何事件都可以被抢占，以运行另一个事件/代码。
现在假设第7行被执行，突然事件被抢占到第3行处理事件。在执行第3& 4行之后，前一个事件从第8行恢复。现在，当执行第8行时，pending中的新增加值将丢失，因为它既不是由processValues函数处理，也不是在pending数组中。
即使是单线程的竞争条件也发生了.所以，说javascript没有竞争条件是不对的，因为它是单线程的？具体来说，是因为javascript的运行到完成特性吗？
编辑
显然，javascript中可能存在竞争条件。我指的是由于单线程(或运行到完成?)而不会发生的特定类型的争用条件？javascript的性质。例如，我上面描述的那个。
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2015-04-25 16:01:49
是的，我们在单线程JavaScript中有竞争条件.只是不像多线程代码中那样多(如果您不使用alert或confirm，请参阅下文)。
您首先说的是“假设没有运行到完成的特性”，然后描述了一个依赖于此的竞赛条件。但是，这种竞赛条件不可能发生，因为，正如你所说的，JavaScript已经运行到完成.
虽然在JavaScript中确实存在一些我们不需要担心的比赛条件，但我们仍然有很多需要担心的问题。例如，异步代码将始终具有竞争条件的潜力。(这就是ajax调用、web工作者的消息等等)
下面是你经常看到的一个错误的例子，这是一个真实的种族状况：
var img = document.createElement('img');
img.src = "kittens.png";
img.onload = function() {
console.log("It loaded");
};
document.body.appendChild(img);这是安全的，对吧？错了。仅仅因为JavaScript是单线程运行，并不意味着浏览器是单线程的。当浏览器看到img.src = "kittens.png";时，如果图像在缓存中，那么在该img上触发load事件完全在其权限之内:该事件将查找任何处理程序，而不是找到任何处理程序，因此在当前代码完成后不会将任何回调排队运行--我们也看不到“它加载了”消息。
虽然这是一个基于浏览器的示例，但它是一个通用主体的例子:仅仅因为主机环境运行一个主JavaScript线程，并不意味着主机环境不是多线程的，多线程可能会对我们的单线程代码产生影响。
这只是一个例子。但事实是我们对其他人很安全。例如，如果我们更改上面的代码：
var img = document.createElement('img');
img.onload = function() {
console.log("It loaded");
};
img.src = "kittens.png";
document.body.appendChild(img);
doSomethingElse();...we 知道在运行"It loaded"之前将调用 doSomethingElse，除非在某些浏览器(我正在查看您，Mozilla)中某些不愉快的边缘情况下使用alert和confirm函数；巴比斯在另一个答案中介绍了这些问题。。(TL;DR -至少有些版本的火狐会在等待用户拒绝alert时触发ajax完成回调。)
https://stackoverflow.com/questions/29867356
复制相似问题
腾讯云开发者
