是否可能有一组线程池共享来自大型线程池的线程，而不是创建新线程池？
是否可能有一组线程池共享来自大型线程池的线程，而不是创建新线程池？
提问于 2015-05-14 23:57:22
是否可能有一组线程池共享来自大型线程池的线程，而不是创建新线程池？
在我们的RESTful API应用程序中，一个请求可能涉及几个并行任务。为了提高性能，我们希望在线程池中执行并行任务，线程池有固定的线程数(例如200)。但是我们也希望限制每个请求可以使用的最大线程数。因此，我在想，是否可以为每个请求创建一个具有最大池大小的子线程池，它不会自行创建线程，而是尝试从全局线程池中获取一个新线程，并在没有可用线程的情况下将作业放入队列。
有人做过类似的事吗？或者还有其他更好的解决方案吗？
谢谢！！
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2015-05-15 13:08:37
与其使用线程池，不如考虑执行程序。执行器由两件事组成:一个作业队列和一个线程池。您需要的是为每个请求提供一个轻量级的执行器，该请求有一个作业队列，但没有线程。相反，它将作业从其队列传递给主执行器(主执行器拥有所有线程)。诀窍是，轻量级执行者计算它向主执行器提交了多少作业，并在数量超过限制时停止传递作业。在传递给主执行器之前，每个作业都被包装在一个可运行的对象中，该对象( a)具有对父轻量级执行器的引用，b)执行包装作业，c)在作业完成时通知引用的执行器，以便执行器可以将另一个作业传递给主执行器(如果队列中没有作业，则只需减少作业计数器)。
Stack Overflow用户
发布于 2015-05-15 13:21:51
您可以为每个任务创建一个线程池，例如Executors.newFixedThreadPool(10)，这将执行您所要求的任务，这可能会导致创建特定任务实例不需要的线程的效率低下。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/30249392
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
