JTable RowFilter是如何工作的？
我试图为JTable创建一个行过滤器，以限制表中显示的行数。
RowFilter代码很简单。它将模型行号转换为视图行号(如果对表进行排序)，然后检查视图行号是否小于表中要显示的行数：
RowFilter<TableModel, Integer> filter = new RowFilter<TableModel, Integer>()
{
@Override
public boolean include(RowFilter.Entry<? extends TableModel, ? extends Integer> entry)
{
int modelRow = entry.getIdentifier();
int viewRow = table.convertRowIndexToView(modelRow);
return viewRow < numberOfRows;
}
};问题是，模型行号并不总是转换为合理的视图行号，因此筛选器中包含了太多行。要演示以下代码，请运行以下代码：
1)从组合框中选择"1“，输出如下：
Change the Filter to: 1
m0 : v0
m1 : v0
m2 : v0
m3 : v0
m4 : v0这个输出告诉我，所有模型行都被转换为视图行0。由于0小于过滤器值1，所以所有行都包含在筛选器中(这是错误的)。
因此，这里的问题是为什么convertRowIndexToView(modelRow)不能像预期的那样工作呢？
2)现在从组合框中选择"2“，您将得到如下输出：
Change the Filter to: 2
m0 : v0
m1 : v1
m2 : v2
m3 : v3
m4 : v4如您所见，模型行现在正在映射到正确的视图行，因此过滤器中只包含了2行，这是正确的。
3)现在从组合框中选择"3“，您将得到如下输出：
Change the Filter to: 3
m0 : v0
m1 : v1
m2 : v-1
m3 : v-1
m4 : v-1在本例中，最后3个模型行被转换为-1，我假设这意味着该行当前在表中不可见，这是正确的。因此，在本例中，所有5行都再次包含在过滤器中，这是不正确的，因为我们只需要前3行。
因此，这里的问题是如何重置过滤器，以便将所有模型行映射到原始视图行？
我试着用：
((TableRowSorter) table.getRowSorter()).setRowFilter(null);
((TableRowSorter) table.getRowSorter()).setRowFilter(filter);要清除筛选器，在重置过滤器之前，这将给出与步骤1相同的结果，即，现在所有模型行映射为查看行0(因此所有5行仍被显示)。
下面是测试代码：
import java.awt.*;
import java.awt.event.*;
import javax.swing.*;
import javax.swing.table.*;
public class FilterSSCCE extends JPanel
{
private JTable table;
public FilterSSCCE()
{
setLayout( new BorderLayout() );
JComboBox<Integer> comboBox = new JComboBox<Integer>();
comboBox.addItem( new Integer(1) );
comboBox.addItem( new Integer(2) );
comboBox.addItem( new Integer(3) );
comboBox.addItem( new Integer(4) );
comboBox.addItem( new Integer(5) );
comboBox.setSelectedIndex(4);
comboBox.addActionListener( new ActionListener()
{
@Override
public void actionPerformed(ActionEvent e)
{
//System.out.println( table.convertRowIndexToView(4) );
Integer value = (Integer)comboBox.getSelectedItem();
newFilter( value );
//System.out.println( table.convertRowIndexToView(4) );
}
});
add(comboBox, BorderLayout.NORTH);
table = new JTable(5, 1);
for (int i = 0; i < table.getRowCount(); i++)
table.setValueAt(String.valueOf(i+1), i, 0);
table.setAutoCreateRowSorter(true);
JScrollPane scrollPane = new JScrollPane(table);
add(scrollPane, BorderLayout.CENTER);
}
private void newFilter(int numberOfRows)
{
System.out.println("Change the Filter to: " + numberOfRows);
RowFilter<TableModel, Integer> filter = new RowFilter<TableModel, Integer>()
{
@Override
public boolean include(RowFilter.Entry<? extends TableModel, ? extends Integer> entry)
{
int modelRow = entry.getIdentifier();
int viewRow = table.convertRowIndexToView(modelRow);
System.out.println("m" + modelRow + " : v" + viewRow);
return viewRow < numberOfRows;
}
};
((TableRowSorter) table.getRowSorter()).setRowFilter(filter);
}
private static void createAndShowGUI()
{
JPanel panel = new JPanel();
JFrame frame = new JFrame("FilterSSCCE");
frame.setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE);
frame.add(new FilterSSCCE());
frame.setLocationByPlatform( true );
frame.pack();
frame.setVisible( true );
}
public static void main(String[] args)
{
EventQueue.invokeLater(new Runnable()
{
public void run()
{
createAndShowGUI();
}
});
}
}知道如何创建一个行过滤器来显示第一个"n“行吗？
哦，是的，还有一点令人沮丧。如果你取消对两个System.out的注释。在actionPeformed()方法中，当您从组合框中选择1时，您会注意到在这两种情况下，模型索引4被转换为视图索引4，这两个输出被夹在不正确的模型周围以查看转换？
编辑：
基于MadProgrammers的建议，我尝试：
//((TableRowSorter) table.getRowSorter()).setRowFilter(filter);
TableRowSorter sorter = new TableRowSorter();
table.setRowSorter( sorter );
sorter.setRowFilter( filter );
sorter.sort();现在我在桌子上什么都没有。
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2015-05-26 04:49:55
使用@MadProgrammer的提示，我想出了以下解决方案。
不仅需要替换RowSorter，还需要保留排序键，以便sort()方法将表重置回当前的排序状态：
import java.awt.*;
import java.awt.event.*;
import javax.swing.*;
import javax.swing.table.*;
public class FilterSSCCE extends JPanel
{
private JTable table;
public FilterSSCCE()
{
setLayout( new BorderLayout() );
JComboBox<Integer> comboBox = new JComboBox<Integer>();
comboBox.addItem( new Integer(1) );
comboBox.addItem( new Integer(2) );
comboBox.addItem( new Integer(3) );
comboBox.addItem( new Integer(4) );
comboBox.addItem( new Integer(5) );
comboBox.setSelectedIndex(4);
comboBox.addActionListener( new ActionListener()
{
@Override
public void actionPerformed(ActionEvent e)
{
Integer value = (Integer)comboBox.getSelectedItem();
newFilter( value );
}
});
add(comboBox, BorderLayout.NORTH);
table = new JTable(5, 1);
for (int i = 0; i < table.getRowCount(); i++)
table.setValueAt(String.valueOf(i+1), i, 0);
table.setAutoCreateRowSorter(true);
JScrollPane scrollPane = new JScrollPane(table);
add(scrollPane, BorderLayout.CENTER);
}
private void newFilter(int numberOfRows)
{
RowFilter<TableModel, Integer> filter = new RowFilter<TableModel, Integer>()
{
@Override
public boolean include(RowFilter.Entry<? extends TableModel, ? extends Integer> entry)
{
int modelRow = entry.getIdentifier();
int viewRow = table.convertRowIndexToView(modelRow);
return viewRow < numberOfRows;
}
};
TableRowSorter oldSorter = (TableRowSorter)table.getRowSorter();
TableRowSorter<TableModel> sorter = new TableRowSorter<TableModel>(table.getModel());
table.setRowSorter( sorter );
sorter.setRowFilter( filter );
sorter.setSortKeys( oldSorter.getSortKeys() );
sorter.sort();
}
private static void createAndShowGUI()
{
JPanel panel = new JPanel();
JFrame frame = new JFrame("FilterSSCCE");
frame.setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE);
frame.add(new FilterSSCCE());
frame.setLocationByPlatform( true );
frame.pack();
frame.setVisible( true );
}
public static void main(String[] args)
{
EventQueue.invokeLater(new Runnable()
{
public void run()
{
createAndShowGUI();
}
});
}
}Stack Overflow用户
发布于 2015-05-26 05:04:18
因此，经过一些认真的测试和调试，我将DefaultRowSorter和TableRowSorter的代码复制到您的FilterSSCCE中，并添加了一些监视modelToView字段的输出，这是DefaultRowSorter#convertRowIndexToView用来在模型和视图之间映射的.
Change the Filter to: 1
createModelToView = [0, 0, 0, 0, 0]
m0 : v0
m1 : v0
m2 : v0
m3 : v0
m4 : v0
initializeFilteredMapping.1 = [0, 1, 2, 3, 4]
initializeFilteredMapping.2 = [0, 1, 2, 3, 4]
Change the Filter to: 5
m0 : v0
m1 : v1
m2 : v2
m3 : v3
m4 : v4
initializeFilteredMapping.1 = [0, 1, 2, 3, 4]
initializeFilteredMapping.2 = [0, 1, 2, 3, 4]
Change the Filter to: 1
m0 : v0
m1 : v1
m2 : v2
m3 : v3
m4 : v4
initializeFilteredMapping.1 = [0, -1, -1, -1, -1]
initializeFilteredMapping.2 = [0, -1, -1, -1, -1]
Change the Filter to: 2
m0 : v0
m1 : v-1
m2 : v-1
m3 : v-1
m4 : v-1
initializeFilteredMapping.1 = [0, 1, 2, 3, 4]
initializeFilteredMapping.2 = [0, 1, 2, 3, 4]有趣的部分在这里结束，在Change the Filter to: 1和Change the Filter to: 2之间。您可以看到，initializeFilteredMapping已经将超出范围的模型索引设置为-1，但是当我们更改为Change the Filter to: 2时，仍然设置了相同的索引，更改过滤器并没有重置它们。
这似乎是一个保持表响应性的设计选择，而且他们可能从未想过有人会尝试从过滤器中访问视图，因为您应该使用模型数据.
怎么绕过它.？
您可以构建一个“代理”TableModel，但这排除了对表进行排序的可能性。
您可以编写一个“代理”TableModel，它“知道”JTable的排序状态(可能通过RowSorter)，它可以充当筛选器来确定可见的行数，但随着模型开始冒险进入视图的世界，它正进入模糊的水中……
另一个选择是改变setFilter方法的工作方式，重置modelToView和viewToModel变量，但它们是private，正如它们应该的那样，好吧，我们可以使用DefaultRowSorter中可用的createModelToView、createViewToModel和setModelToViewFromViewToModel方法。但他们是private .
对这些变量进行认真修改的任何有用的方法似乎都是我生命中的private...story .(拿上你的手电筒和干草叉，我们正在进行一次电子搜索)
下一个选择，写它所有的yourself...what一个美妙的想法，期望这违背了OO的基本原则.
一个“工作”(我使用的术语非常，非常轻)，将是使用反射和调用我们需要的方法.
public class TestRowSorter<M extends TableModel> extends TableRowSorter<M> {
public TestRowSorter() {
}
public TestRowSorter(M model) {
super(model);
}
public Method findMethod(String name, Class... lstTypes) {
return findMethod(getClass(), name, lstTypes);
}
public Method findMethod(Class parent, String name, Class... lstTypes) {
Method method = null;
try {
method = parent.getDeclaredMethod(name, lstTypes);
} catch (NoSuchMethodException noSuchMethodException) {
try {
method = parent.getMethod(name, lstTypes);
} catch (NoSuchMethodException nsm) {
if (parent.getSuperclass() != null) {
method = findMethod(parent.getSuperclass(), name, lstTypes);
}
}
}
return method;
}
@Override
public void setRowFilter(RowFilter<? super M, ? super Integer> filter) {
try {
Method method = findMethod("createModelToView", int.class);
method.setAccessible(true);
method.invoke(this, getModelWrapper().getRowCount());
method = findMethod("createViewToModel", int.class);
method.setAccessible(true);
method.invoke(this, getModelWrapper().getRowCount());
method = findMethod("setModelToViewFromViewToModel", boolean.class);
method.setAccessible(true);
method.invoke(this, true);
} catch (SecurityException | IllegalAccessException | IllegalArgumentException | InvocationTargetException exp) {
exp.printStackTrace();
}
super.setRowFilter(filter);
}
}现在，我很肯定你知道，正如我所做的，这是一个可怕的，可怕的想法，随时都可能破裂。这可能也非常、非常低效，因为每次都要将索引重置为双向查找。
所以，答案是，不要从过滤器访问视图。
一般来说，当我替换RowSorter时，我倾向于替换RowFilter，因为它避免了这类问题:P
https://stackoverflow.com/questions/30448255
复制相似问题
腾讯云开发者
