Java If优化
Java If优化
提问于 2015-05-28 11:07:49
我有以下声明：
isEnabled = false;
if(foo(arg) && isEnabled) {
....
}
public boolean foo(arg) {
some really long running code
}交换if中的语句是否有意义？
if(isEnabled && foo(arg)) { ... }还是编译器为我做了优化？
回答 4
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2015-05-28 11:12:13
注意，如果foo()也有side effects，那么这两个表达式不具有相同的行为。
如果它正在操作程序的状态，那么如果您总是调用它，或者只作为isEnabled值的依赖项调用它，则会产生很大的不同。
例如，考虑：
boolean foo(Object arg) {
someLocalVariable = arg;
//do some calculation and return an answer
}如果总是调用foo()，或者只在打开isEnabled的情况下调用它，会导致以下两个表达式完全不同：
if (isEnabled && foo(arg)) { ...} //local variable changes only if isEnabled==true
if (foo(arg) && isEnabled) { ...} //local variable always changesStack Overflow用户
发布于 2015-05-28 11:09:44
在这种情况下，编译器不会进行任何优化。
if(isEnabled && foo(arg)) { ... }总是更好的方法。
因为我猜您知道，当isEnabled为false时，它不会计算foo(arg)。编译器将维护您的指令序列。
Stack Overflow用户
发布于 2015-05-28 11:11:38
由于编译器必须保持其本身的逻辑(这包括语句的顺序)，所以不会对其进行优化。
假设foo()有一个副作用，这是代码的其他部分所依赖的，更改顺序可能会破坏这一点。当然，在大多数情况下，这不是很好的样式，但是编译器不能依赖或执行样式，所以它必须信任这里的开发人员。
示例：
int x = 0;
boolean foo(int arg) {
x = arg;
return x > 0;
}
void someMethod(int arg) {
boolean isEnabled = false;
if(foo(arg) && isEnabled) {
//whatever
}
//here you use x, I'll simply print it
System.out.println("x=" + x);
}
void someOtherMethod(int arg) {
boolean isEnabled = false;
if(isEnabled && foo(arg)) {
//whatever
}
//here you use x, I'll simply print it
System.out.println("x=" + x);
}现在调用这些方法：
someOtherMethod(7); //foo(7) will not be called so x will still be 0
someMethod(5); 你会得到输出
x=0
x=5 页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/30504850
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
