我已经安排好了
module A do
module B do
def foo
end
end在rspec里面我在试着测试foo。
我的rspec文件是这样的
describe A::B do
describe "#foo" do
A::B.foo ...
end
end我得到A::B:模块的错误NoMethodError:未定义方法foo
有什么想法吗?
发布于 2015-06-26 18:44:16
首先,module A do语法似乎是错误的-不应该有一个do单词。第二件事是尝试在模块A::B上调用foo方法(在A::B上没有定义类方法- foo是一个实例方法)。您的代码应该如下所示:
module A
module B
def self.foo
end
end
end*(在本例中,您可以调用A::B.foo)
或者如果您希望使用foo作为实例方法:
module A
module B
def foo
end
end
end在这种情况下,您不能调用A::B.foo,但是可以创建一个类,其中可以包括A::B模块:
class Test
include A::B
end现在您可以调用Test.new.foo
关于rspec测试:
发布于 2015-06-26 18:36:07
::A::B#foo不是模块对象本身的方法。它是模块通过Ruby查找层次结构向继承它的对象提供的一种方法。在这种情况下,继承可以是扩展的,也可以包括模块。
class Fooish
include A::B
end
a_foo = Fooish.new
a_foo.foo
an_object = Object.new
an_object.extend(A::B)
an_object.foo人们的方法是不同的。如果我有一个已经在我的代码库中包含了A::B的对象,我可以在我的测试中使用它。如果我正在编写一个使A::B可供使用的库,那么我可能会测试,当我的模块包括/扩展时,它能实现我所期望的效果。
后者的一个例子,也是一种更孤立的单元测试,使用RSpec可能如下所示:
RSpec.describe A::B do
it "makes #foo available" do
an_object = Object.new
expect(an_object).not_to respond_to(:foo)
an_object.extend(A::B)
expect(an_object).to respond_to(:foo)
end
it "does whatever foo does" do
an_object = Object.new
an_object.extend(A::B)
expect(an_object.foo).to eq "something"
end
end注意,第二个测试将隐式地测试第一个测试的行为。这取决于你是否希望包括两者。
发布于 2020-09-18 09:38:30
一种相当整洁的设置方法是:
RSpec.describe A::B do
subject(:object) { Object.new.extend(described_class) }
describe '#foo' do
expect(object.foo).to eq('whatever')
end
endhttps://stackoverflow.com/questions/31079586
复制相似问题